Рішення № 3598217, 05.05.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.04.09р.

Справа № 20/123-09

за позовом Приватного підприємства «Бэль », м. Донецьк

до Споживчого товариства „РТЦ” м. Дніпропетровськ

про стягнення 27540,75грн.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Сєрова І.В. довіреність від 04.03.2008 року

Від відповідача: не з’явився

Суть спору :

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача –27540грн. основного боргу за поставлений товар та судові витрати.

Позивач 28.04.2009 року вх.7599 надав заяву про зменшення позовних вимог, в якій зазначає що станом на 24.04.2009 року відповідач частково здійснив оплату платіжними дорученнями : №10 від 19.03.2009р. -2505,35 грн., №2 від 26.03.2009р. -2505,30 грн., №14 від 03.04.2009р. -2505,35 грн., , всього перераховано- 7516,00грн., заборгованість відповідача становить 20024,75 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить задовольнити позов.

Відповідач відзив та інші витребувані судом документи не надав , свого представника у судове засідання не направив. Відповідач належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи за адресою яка вказана в позовній заяві : 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги ,38 та яка підтверджується Витягом з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Справа розглядається відповідно до статті 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Бэль »(позивач) поставило Споживчому товариству „РТЦ” алкогольні , слабоалкогольні, безалкогольні напої (товар) в період з 20.08.2008 року по 05.11.2008 року на загальну суму 27942,24 грн.

Поставка підтверджується видатковими накладними та товарно- транспортними накладними копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Відповідач товар сплатив частково , заборгованість склала –27540,75грн.

Відповідно до статті 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимог, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Вимогу № 542 від 23.02.2009року про оплату боргу, було направлено Відповідачу 24.02.2009р про що свідчить опис поштового вкладення та квитанція про оплату поштових послуг, строк оплати настав 04.03.2009 року .

Після звернення позивача до суду відповідач сплатив 7516,00грн., що підтверджується довідкою позивача №372/2-д від 24.04.2009 року про зарахування котів, таким чином станом на день розгляду справи борг становить - 20024,75грн.,

За приписами ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати також з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать та з інших підстав. Такими підставами є оплата товару та вище перелічені накладні з постачання товарів.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідально до закону, інших правових актів, договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених господарським кодексом України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Приймаючи до уваги викладене , позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають повному задоволенню у сумі- 20024,75грн., основного боргу.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати відносяться на відповідача

Керуючись статтями 49, 82-84 , 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з Споживчого товариства „РТЦ” (49000, м. Дніпропетровськ , вул. Набережна Перемоги,38 , код ЄДРПОУ 33184262) р/р 26009060000118 у ЗАТ КБ „ ПриватБанк” , МФО 305299) на користь Приватного підприємства «Бэль »( 83114, м. Донецьк, вул. Університетська ,96 (юридична адреса ) , 83015, м. Донецьк, вул. Миру ,15 (поштова адреса ) код ЄДРПОУ 24067799 , р/р 26005150117821 у Донецькій обласній філії Акціонерного комерційного банку „ Укрсоцбанк”, МФО 334011) - 20024 ( двадцять тисяч двадцять чотири) грн.,75коп. основного боргу, 275 (двісті сімдесят п’ять ) грн. 41 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 (сто вісімнадцять ) грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

05.05.09р.