Рішення № 3598164, 27.04.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" квітня 2009 р.

Справа № 6/45-09-1423

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Далгакиран компресор Україна"

Відповідач: Виробниче закрите акціонерне товариство "Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія"

про стягнення 18 308,84 грн.

Суддя Демешин О. А.

Представники:

Від позивача: Івлєв ОР.С. - довіреність

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Далгакиран компресор Україна" (далі –позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Виробничого закритого акціонерного товариства "Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія" (далі –відповідач) про стягнення 18 308,84 грн., з яких: 15 405,00 грн. –основної заборгованості; 2 133,59 грн. –інфляційних збитків та 770,25 грн. - пеня.

Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 ГПК України.

В С Т А Н О В И В :

20.03.2008 року позивач, в якості продавця, та відповідач, в якості покупця, уклали Договір купівлі-продажу № 170Д, відповідно п. 1.1. якого позивач зобов’язався продати а відповідач прийняти та оплатити на умовах Договору повітряне компресорне устаткування (товар), за ціною вказаною у п. 2 Договору. Номенклатура, кількість та ціна товару зазначені в додатку № 1 до Договору.

Загальна сума Договору встановлена пунктом 2.1. –30 810 грн.

Відповідно до п. 2.2 та 2.3 Договору відповідач здійснює авансовий платіж в розмірі 50% загальної суми Договору –15 405,00 грн., наступний платіж, в розмірі 50% від загальної суми Договору, відповідач зобов’язався сплатити протягом 15 днів з моменту поставки обладнання на склад відповідача.

Згідно пункту 3.1. Договору товар повинен бути поставлений на склад відповідача (покупця) не пізніше 10 робочих днів від дати авансового платежу. Датою поставки вважається дата підписання представником відповідача (покупця) видаткової накладної.

25.03.2008 року відповідач здійснив авансовий платіж на рахунок позивача у розмірі 15 405,00 грн., відповідно п. 2.2. Договору.

31.03.2008 року відповідач одержав товар, вказаний у додатку № 1 до Договору, що підтверджує видаткова накладна № РН-0000258 від 31.03.2008 року та довіреність серія ЯОХ № 719202 від 31.03.2008 року на отримання матеріальних цінностей.

Таким чином, позивачем виконанні умови Договору купівлі-продажу у повному обсязі.

Відповідач, у відповідності до умов Договору та враховуючи дату отримання товару –31.03.2008 року, повинен був сплатити решту суми Договору - 15 405,00 грн. в строк до 15.04.2008 року.

Однак, відповідач не виконав взяті на себе зобов’язання по Договору в частині здійснення наступного платежу в розмірі 50% від суми Договору - 15 405,00 грн.

Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Правові наслідки порушення зобов’язання встановлені ст. 611 ЦК України, а саме - у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки, відшкодування збитків.

Стаття 625 ЦК України регламентує, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Згідно ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання;. пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 5.2. Договору встановлено, що в разі затримки будь-якого платежу після одержання товару відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, але не більше 5% від простроченої суми.

Відповідно п. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня коли зобов’язання мало бути виконано.

У відповідності із діючим законодавством та умовами Договору позивач розрахував інфляційні збитки та пеню. Їх розмір становить відповідно - 2 133,59 грн. та 770,25 грн.

Таким чином, загальний розмір позовних вимог по Договору купівлі-продажу від 20.03.2008 року № 170Д, які підлягають задоволенню, становить: 18 308,84 грн., з яких: 15 405,00 грн. –основної заборгованості; 2 133,59 грн. –інфляційних та 770,25 грн. - пені.

Суд вважає позовні вимоги, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що відповідають вимогами чинного законодавства України.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню у повному обсязі з покладенням на відповідача витрат по сплаті державного мита та послуг на ІТЗ судового процесу.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Виробничого закритого акціонерного товариства „Великодальницький завод

продовольчих товарів „Євдокія” (2-й Маяковський провулок, 27, с. В. Дальник, Одеська обл., 67668, код –00379235) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Далгакиран компресор Україна (вул. Новокостянтинівська, 4-А, м. Київ, 04080, код –33399780) боргу 15405 гривень, інфляційних 2133гривні 59коп., пені 770гривень 25коп., держмита 183 гривні та витрат на ІТЗ судового процесу 118 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Демешин О.А.