Рішення № 3598091, 05.05.2009, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "05" травня 2009 р.

Справа № 1/457

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Бобровича В.М.

судді

за участю представників сторін

від позивача Горбач Б.Н. - доручення №7/8-19 від 08.01.09;

від відповідача -

розглянув справу за позовом Управління Державної служби охорони при УМВС України в Житомирській області (м. Житомир)

до Приватного підприємства "Каскад" (м. Бердичів)

про стягнення 606,68 грн.

Позивачем подано позов про стягнення на його користь з відповідача 606,68 грн. боргу за надані послуги з охорони об'єкту нерухомості згідно договору 6436/Бр від 01.12.07.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не надав, надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю з'явитися в судове засідання уповноваженого представника та повідомив, що суму боргу буде сплачено в повному обсязі.

Оскільки, право підприємства на представлення його інтересів в суді не обмежується конкретною особою, господарський суд відхиляє клопотання відповідача про відкладення розгляду справи з вищевикладених підстав.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між Управлінням Державної служби охорони при УМВС України в Житомирській області (позивачем по справі) та Приватним підприємством "Каскад" (відповідачем по справі) був укладений договір №6436/Бр від 01.12.07 на охорону об'єктів нерухомості, яку здійснював Бердичівський МРВ ДСО УДСО при УМВС України в Житомирській області (а.с. 9-10).

Відповідно до умов вищевказаного договору, позивач зобов'язався надавати відповідачу послуги охорони, за які замовник (відповідач), зобов'язався сплачувати визначену сторонами суму до 20-го числа місяця в якому здійснюється спостереження (п. п. 3.1., 3.2. договору).

З матеріалів справи вбачається, що позивач надавав відповідачу відповідні послуги, зокрема, впродовж жовтня - грудня 2008 року та січня місяця 2009 року, що підтверджується підписаними сторонами актами прийому-здачі виконаних робіт/послуг за даний період (а.с. 14-17).

Однак, відповідач свої зобов'язання по оплаті послуг у зазначений вище період належним чином не виконав, у зв'язку з чим утворилась заборгованість перед позивачем у сумі 606,68 грн., що не заперечується відповідачем, підтверджується підписаним та завіреним печатками сторін актом звірки взаємних розрахунків від 06.03.2009р. (а.с.13).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином та відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

На дату розгляду справи сума боргу не змінилась, що підтверджується довідкою позивача.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

З відповідача підлягає стягненню на користь позивача 606,68 грн. боргу та згідно ст. 49 ГПК України судові витрати.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Каскад" (Житомирська область, м.Бердичів, вул. К.Лібкнехта, 19/10; код 20421212) на користь Управління Державної служби охорони при УМВС України в Житомирській області (м. Житомир, пров. Львівський, 4; код 08596877):

- 606грн. 68коп. боргу;

- 102грн. витрат по сплаті державного мита;

- 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його прийняття.

Суддя

Бобрович В.М.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу