Рішення № 3597918, 30.04.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30.04.09 р. Справа № 25/66

Суддя господарського суду Донецької області І.А.Бойко

при секретарі судового засідання О.М. Якименко

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельна компанія „ВВС” м. Донецьк

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „ВВ-Будтранс” м. Донецьк

про стягнення 71825грн.90коп.

За участю:

представників сторін:

від позивача: Бутова Л.В. – начальник юридичного відділу (довіреність № б/н від 01.01.2009);

від відповідача: Панкова А.С. - представник (довіреність № б/н від 26.02.2009)

Позивач – товариство з обмеженою відповідальністю „Торгівельна компанія „ВВС” м. Донецьк звернувся до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „ВВ-Будтранс” м. Донецьк про стягнення заборгованості за поставлені нафтопродукти в сумі 71825грн.90коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір поставки нафтопродуктів № 0408/0801 від 08.04.2008р., розрахунок суми боргу, претензію № 156-юр від 26.12.2008, накладні, специфікації, довіреності на отримання нафтопродуктів.

Позивач направив до суду за супровідним листом (вих. № 42-юр від 25.03.2009) супровідний лист про направлення акту звірки на адресу відповідача з квитанцією (фіскальним чеком) № 8028 від 03.04.2009, копію акту звірки взаєморозрахунків, підписану обома сторонами, акт звірки взаєморозрахунків, копію свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ „ВВ-Будтранс”.

Зазначені документи судом оглянуті та долучені до матеріалів справи.

Також, позивач направив до суду за супровідним листом (вих. № 48-юр від 15.04.2009) супровідний лист про направлення акту звірки на адресу відповідача з квитанцією (фіскальним чеком) № 9281 від 16.04.2009, акт звірки взаєморозрахунків.

Дані документи судом оглянуті та долучені до матеріалів справи.

Представник позивача в засіданні суду надав для залучення до матеріалів справи заяву про зменшення розміру позовних вимог (вих. № 510юр від 29.04.2009) та довідку про кредиторську заборгованість (вих. № 50-юр від 29.04.2009); вказані документи суд розглянув та долучив до справи.

В заяві про зменшення розміру позовних вимог (вих. № 510юр від 29.04.2009) позивач, з посилання на часткове погашення відповідачем суми заборгованості у період з 24.02.2009 по 27.03.2009, зменшує розмір позовних вимог та просить стягнути з відповідача заборгованість за поставлені нафтопродукти в сумі 61604грн.40коп.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України заява про зменшення розміру позовних вимог судом прийнята, позовні вимоги розглядаються виходячи з суми заборгованості, яка становить 61604грн.40коп.

Представник відповідача надав акт звірки взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами, копію довідки з ЄДРПОУ № 7-22-540, копію Статуту ТОВ „ВВ-Будтранс”, які долучені до справи; та пояснив, що проти наявності боргу в сумі 61604,40грн. не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

08.04.2008 між товариством з обмеженою відповідальністю „Торгівельна компанія „ВВС” (Постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю „ВВ-Будтранс” (Покупець) був укладений договір поставки нафтопродуктів № 0408/0801.

Відповідно до п. 1.1. зазначеного договору Постачальник зобов’язується передати у встановлені цим договором та Специфікаціями до нього строки у власність Покупця товар – нафтопродукти в асортименті, кількості та за ціною, передбаченими в Специфікаціях до цього Договору, а Покупець зобов’язується прийняти товар та оплатити його в порядку та строки, встановлені цим договором та Специфікаціями до нього.

На виконання умов договору поставки нафтопродуктів позивач протягом періоду з 08.04.2008 по 08.12.2008 поставив відповідачу нафтопродукти в строки та в кількості, оговорених в Специфікаціях до договору поставки, засвідчені копії яких містяться в матеріалах справи. Всього було поставлено товару на дату останньої поставки 08.12.2008 на загальну суму 1424047,35грн.

Про факт поставки та, відповідно, прийняття товару свідчать накладні та довіреності на отримання нафтопродуктів, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в справі.

Накладні були підписані з боку відповідача без будь-яких зауважень чи заперечень.

Пункт 3.1. зазначеного договору передбачає, Покупець здійснює розрахунок за отриманий товар в національній валюті України в безготівковому порядку шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника протягом 7 (семи) банківських днів з моменту отримання партії товару. Момент отримання відповідає даті, вказаній в накладній Постачальника.

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб’єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог – згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

Частина 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов’язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

В порушення умов договору, вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України відповідач зобов’язання по оплаті поставленого товару виконував неналежним чином, що призвело до виникнення заборгованості.

Загальна сума заборгованості, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, склала 61604грн.40коп.

Відповідач проти наявності заборгованості в сумі 61604грн.40коп. не заперечує, про що заявив в засіданні суду, та про що зафіксовано в протоколі судового засідання від 30.04.2009.

На момент прийняття рішення по справі відповідач заборгованість в сумі 61604грн.40коп. не погасив, тому зазначена сума підлягає стягненню з останнього на користь позивача.

У зв’язку із зменшенням позивачем розміру позовних вимог, витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 509, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельна компанія „ВВС” м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю „ВВ-Будтранс” м. Донецьк про стягнення заборгованості за поставлені нафтопродукти в сумі 61604грн.40коп. задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „ВВ-Будтранс” (83108, м. Донецьк, вул. Кармелюка, 20, ЄДРПОУ 33670725) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельна компанія „ВВС” (83016, м. Донецьк, вул. Кірова, 45, ЄДРПОУ 32788754) основний борг в сумі 61604грн.40коп., держмито в сумі 616грн.04коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 101грн.21коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Вик. Тимошенко О.О.

тел. 3056827

Надруковано 3 примірники:

1 прим. – до справи;

1 прим. – позивачу;

1 прим. – відповідачу