Ухвала суду № 3597889, 28.04.2009, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

28 квітня 2009 р.

Справа № Б-21/28

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Скапровської І. М. при секретарі судового засідання Чмихові Ю.А. за участю:

від ДПІ в Тисменецькому районі: Гавадзин М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою кредитора: Державної податкової інспекції в Тисменицькому районі, 77400, м. Тисмениця, вул. Галицька, 15 про визнання боржника приватного підприємства "Гайнріхгоф-2" с.Березівка, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77461, код ЄДРПОУ 34436236 - банкрутом.

Встановив, що 26.03.2009 року ДПІ в Тисменицькому районі подано заяву про визнання приватного підприємства "Гайнріхгоф-2" - банкрутом в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". В обгрунтування заявлених вимог ДПІ зазначила, що підставою для порушення справи про банкрутство є неподання звітності в органи ДПІ.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 30.03.2009 року заяву ДПІ в Тисменицькому районі прийнято до розгляду та порушено провадження у справі про банкрутство ПП "Гайнріхгоф-2".

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 30.03.2009 року призначено підготовче засідання та зобов'язано заявника (кредитора) подати документи, що підтвердять підстави визнання боржника банкрутом в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема довідку з ДПІ про неподання боржником протягом року до органів ДПІ податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності або довідку з ЄДРПОУ про відсутність боржника за місцезнаходженням, довідку про включення боржника в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України (витяг із ЄДРПОУ) та документи , що підтвердять відсутність чи наявність майнових активів у боржника, довідку в якій буде зазначено перелік банківських установ в яких боржник має відкриті розрахункові рахунки, довідки з банківських установ про відсутність чи наявність коштів на розрахункових рахунках.

В судовому засіданні 13.04.2009 року представник заявника (кредитора) вимог ухвали суду від 30.03.2009 року не виконав, документів які підтвердять відсутність чи наявні майнових активів не подав, в судовому засіданні оголошувалась перерва до 28.04.2009 року для надання можливості заявнику (кредитору) повторно виконати вимоги ухвали суду від 30.03.2009 року.

В судове засідання 28.04.2009 року представник заявника (кредитора) з'явився, однак документів, що підтвердять наявність чи відсутність майнових активів на які може бути звернено стягнення, зокрема, довідки про наявність чи відсутність у боржника розрахункових рахунків в банківських установах та документів, що підтвердять відсутність чи наявність коштів на рахунках.

Враховуючи , що приписами ст. 52 Закону передбачено , що господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство боржника виносить постанову про визнання боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього, суд позбавлений можливості відкласти розгляд справи та повторно витребувати у заявника (кредитора) необхідні документи, що підтвердять відсутність можливості у кредитора звернути стягнення на майно боржника .

За наведених обставин обставин , суд враховуючи приписи ст. 75 ГПК , розглянув матеріали справи , заслухав представника кредитора та встановив , що заяву ДПІ слід залишити без розгляду . При цьому суд врахував наступне .

Згідно п.1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутсво регулюється даним законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно приписів ст. 38 ГПК України якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Відповідно до п.5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо заявник без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для розгляду справи по суті.

Кредитором подано довідку в якій зазначено , що боржник не поадє звітність з 07.02.2008р. , що в силу приписів ст. 52 Закону є підставою для порушення провадження у справі.

Однак, неподання кредитором документів, які підтвержують відсутність майнових активів та документів , що підтверджують відсутність коштів на розрахункових рахунках боржника у випадку наявності таких рахунків, унеможливлюють оцінити співвідношення дебету та кредиту боржника, відповідно винести постанову про визнання боржника банкрутом в строк передбачений ст. 52 Закону.

За наведених обставин, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п.1 ст.5, ч.2 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

заяву кредитора -Державної податкової інспекції в Тисменицькому районі про визнання боржника приватного підприємства "Гайнріхгоф-2" код ЄДРПОУ 34436236 - банкрутом, залишити без розгляду .

Скасувати мораторій накладений ухвалою суду від 30.03.09р.

Суддя Скапровська Ірина Михайлівна

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Чмихов Юрій Анатолійович