8.1.5
ПОСТАНОВА
Іменем України
12 грудня 2013 року Справа № 812/9515/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Садівничого товариства "Будівельник" про стягнення штрафної санкції в сумі 1020,00 грн.-
ВСТАНОВИВ:
15 листопада 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Садівничого товариства "Будівельник" про стягнення штрафної санкції в сумі 1020,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що садівниче товариство «Будівельник» являється об'єднанням громадян, яке зареєстровано Краснодонською райдержадміністрацією та перебуває на обліку в Краснодонській ОДПІ.
Підприємство має заборгованість перед бюджетом з податку на землю у розмірі 1020,00грн., який складається з штрафних санкцій в сумі 1020,00грн.
Заборгованість відповідача виникла внаслідок несплати сум узгоджених податкових зобов'язань.
У зв'язку з несплатою у встановлені строки податкових зобов'язань Садівничому товариству «Будівельник» було направлено податкову вимогу від 08.11.2012 № 139.
На підставі викладеного позивач просив стягнути з Садівничого товариства «Будівельник» суму податкової заборгованості в розмірі 1020,00грн.
Ухвалою від 18 листопада 2013 року справу призначено до розгляду у порядку скороченого провадження.
Відповідачу запропоновано у 10 денний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження надати на адресу Луганського окружного адміністративного суду заперечення проти позову та необхідні документи або письмову заяву про визнання позову.
Ухвала про відкриття скороченого провадження направлена відповідачу на адресу яка зазначена в позові, але повернулась до суду з відміткою пошти: "за закінченням терміну зберігання " (а.с.17).
З огляду на вищезазначене, суддя вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.
Судом установлено, підтверджується матеріалами справи, що відповідач - Садівниче товариство «Будівельник», зареєстрований в якості юридичної особи Краснодонською райдержадміністрацією 06.11.2001 (а.с.5).
05.08.2013 року уповноваженими особами Краснодонською ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області проведено камеральну перевірку податкових розрахунків земельного податку СТ «Будівельник», якою встановлено неподання СТ «Будівельник» податкової декларації по податку за землю, по Самсонівської сільської ради за 2013 рік (а.с.11-12).
На підставі зазначених актів перевірок податковим органом, відносно відповідача по справі прийнято податкове повідомлення-рішення від 18.09.2013 року з податку на землю № 26101000, відповідно до якого до СТ «Будівельник» застосовано штрафні санкції на суму 1020,00 грн. грн. (а.с.10)
Заборгованість відповідача підтверджується обліковою карткою платника податків станом на 06.10.2013 року (а.с.8).
01 січня 2011 року набув чинності Податковий Кодекс України, який встановлює перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.
Органи державної податкової служби відповідно до п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно п. 57.3. ст. 57 Податкового Кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового Кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Підпунктами 87.1 та 87.2 статті 87 Податкового кодексу України визначено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів. Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги та здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (підпункти 95.2 та 95.3 статті 95 Податкового кодексу України).
Згідно вимог статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.
Податковим органом на юридичну адресу відповідача направлено податкову вимогу форми «Ю» від 08.11.2012 року №139 на суму 1367,14 грн. (а.с.9).
Вищезазначена вимога направлялася Краснодонською ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області на юридичну адресу відповідача днак конверт із поштовими відправленням повернувся на адресу податкового органу із позначкою пошти «за закінченням терміну зберігання». Податкова вимога форми «Ю» від 08.11.2012 № 139 у встановленому законом порядку не оскаржувалася. (а.с.9).
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
Керуючись ст.ст. 2, 17, 87, 94, 98, 136, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Садівничого товариства "Будівельник" про стягнення штрафної санкції в сумі 1020,00 грн. - задовольнити повністю.
Стягнути з Садівничого товариства «Будівельник» (ідентифікаційний код 26101000) суму штрафної санкції з податку на землю за 2013 рік в розмірі 1020,00грн. (одна тисяча двадцять гривень 00 коп.) перерахувавши кошти на р/р 33213811700149, одержувач Краснодонське УДКСУ Луганської області, код одержувача 37907322, банк ГУ ДКСУ в Луганській області, МФО 804013.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.
Постанову складено та підписано 12 грудня 2013 року о 16год.30хв
Суддя В.С. Шембелян
Судове рішення № 35978009, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/9515/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: