Ухвала суду № 35977656, 10.12.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"10" грудня 2013 р.Справа № 5023/10243/11 вх. № 10243/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Казарцевої В.В.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю сторін:

ліквідатора - Петченко І.В., свідоцтво НОМЕР_3 від 04.02.2013 р.

розглянувши клопотання про розподіл коштів

По справі за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с.Чапаєво

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Чапаєво

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 20.12.2011 р. ФОП ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором арбітражного керуючого Ніконкову Інну Володимирівну.

03.12.2012 р. ліквідатор надала документи щодо зміни її прізвища на Петченко, у зв'язку з чим змінилася її ліцензія, що враховано при подальшому розгляді справи.

Ухвалою суду від 31.01.2013 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців - до 20.06.2013 р.

04.10.2013 р. до суду надійшло клопотання про розподіл коштів, в якому ліквідатор просив суд: встановити розмір оплати послуг арбітражному керуючому, ліквідатору ФОП ОСОБА_4, Петченко (Ніконовій) І.В. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, починаючи з дати його призначення; затвердити розмір оплати послуг арбітражному керуючому, ліквідатору ФОП ОСОБА_4, Петченко (Ніконовій) І.В. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень починаючи з дати його призначення, а саме: в період з 20.12.2011 р. по серпень 2013 р. у сумі 45483,24 грн.; затвердити розмір витрат арбітражного керуючого, на здійснення ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_2, за оцінку майна банкрута Суб'єктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_5 у сумі 1500,00 грн.; затвердити розмір витрат арбітражного керуючого, на здійснення ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_2, за публікацію оголошення - 400,00 грн., нотаріальні послуги - 270,00 грн., послуги банку - 5,00 грн., послуги пошти - 298,46 грн., оплату за надання витягу з Державного реєстру прав - 240,00 грн., державне мито за державну реєстрацію інших речових прав на нерухоме майно, обтяження прав не нерухоме майно - 102,00 грн., в загальній сумі 1315,46 грн.; затвердити розмір витрат арбітражного керуючого на оплату послуг нотаріуса по прийняттю коштів на депозитарний рахунок у нотаріальній конторі та проведення розрахунків з кредиторами у сумі 4111,28 грн.; затвердити розмір витрат арбітражного керуючого за послуги з продажу на аукціоні ТБ "РЕСУРС-ІНФОРМ" майна, що належить ФОП ОСОБА_2 на підставі Договору №2 про проведення відкритих торгів у формі аукціону з продажу майна від 17.07.2013 року на організацію та проведення аукціону у сумі 22840,40 грн.; визначити порядок використання грошових коштів, отриманих від реалізації майна банкрута ФОП ОСОБА_2 наступним чином:

- витрати арбітражного керуючого на оплату послуг суб'єкта оціночної діяльності ФОП ОСОБА_5 у сумі 1 500,00 грн.;

- витрати арбітражного керуючого на оплату послуг з продажу на аукціоні ТБ"РЕСУРС-ІНФОРМ" (код ЄДРПОУ 35600466) майна, що належить ФОП ОСОБА_2 на підставі Договору №2 про проведення відкритих торгів у формі аукціону з продажу майна від 17.07.2013 року у сумі 22840,40 грн.;

- оплата послуг нотаріуса по прийняттю коштів на депозитарний рахунок у нотаріальній конторі та проведення розрахунків з кредиторами у сумі 4 111,28 грн.;

- витрати арбітражного керуючого на публікацію оголошення - 400,00 грн., нотаріальні послуги - 270,00 грн., послуги банку - 5,00 грн., послуги пошти - 298,46 грн., оплата за надання витягу з Державного реєстру прав - 240,00 грн., державне мито за державну реєстрацію інших речових прав на нерухоме майно, обтяження прав не нерухоме майно - 102,00 грн., в загальній сумі 1315,46 грн.;

- оплата послуг арбітражному керуючому Петченко (Ніконковій) Інні Володимирівні 45483,24 грн.;

- часткове погашення вимог ПАТ "Марфін Банк" у сумі 153153,62 грн.

Ухвалою суду від 21.11.2013 р. клопотання про розподіл коштів в частині затвердження оплати послуг ліквідатору задоволено.

На підставі розпорядження №1720 від 10.12.2013 р. "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" у зв'язку з хворобою судді Усатого В.О. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №5023/10243/11 було передано судді Казарцевій В.В.

Ліквідатор у судовому засіданні підтримав клопотання про розподіл коштів в частині затвердження розміру витрат арбітражного керуючого та визначення порядку використання грошових коштів, отриманих від реалізації заставного майна (в заставі у ПАТ "Марфін банк") банкрута.

Суд, розглянувши клопотання ліквідатора про розподіл коштів в частині затвердження розміру витрат арбітражного керуючого та визначення порядку використання грошових коштів, отриманих від реалізації заставного майна (в заставі у ПАТ "Марфін банк") банкрута, вислухавши пояснення ліквідатора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до ч.2 ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З 19.01.2013 р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 р. № 4212-VI.

Відповідно до п.1-1 Прикінцевих та перехідних положень вищезазначеного Закону, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Абзацом 3 п.1-1 вищезазначених положень передбачено, що положення цього закону, які регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З огляду на те, що провадження у даній справі було порушено до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 р. №4212-VI, а також враховуючи ту обставину, що процедура ліквідації по даній справі була введена судом до набрання чинності вищезазначеного Закону, при вирішенні судом даної справи застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. за №2343-XII в редакції, яка була чинною до 18.01.2013 р. включно.

Відповідно до ч.14 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч.7 ст.48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором.

Постановою суду від 20.12.2011 р. ФОП ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором арбітражного керуючого Ніконкову Інну Володимирівну, але розмір винагороди арбітражного керуючого судом не визначено.

У відповідності до ч.4 ст. 43 Конституції України кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Суд вважає необхідним зазначити, що оплата послуг арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, є обов'язковою та є платою за працю арбітражного керуючого. Ліквідатором наведено відповідний розрахунок розміру оплати послуг за час здійснення ним своїх повноважень.

За таких обставин, клопотання ліквідатора в частині затвердження розміру оплати послуг ліквідатору ФОП ОСОБА_2 арбітражному керуючому Петченко (Ніконковій) І.В. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень з 20.12.2011 р. по серпень 2013 р. включно у сумі 45483,24 грн. є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до абз.2,3. ч.7 ст.48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором. Кошти, отримані від продажу майна громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, а також наявні у нього кошти у готівковій формі вносяться на депозитний рахунок нотаріальної контори або приватного нотаріуса та використовуються за рішенням господарського суду, який визнав громадянина-підприємця банкрутом.

Ліквідатором у газеті "Голос України" №249 (5249) від 30.12.2011 р. було опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, встановлено строк для задоволення вимог кредиторів.

Ліквідатором за публікацію оголошення та банківські послуги було сплачено 400,00грн. та 5,00 грн. відповідно, що підтверджується квитанціями №П206608 та №П206608РК від 27.12.2011 р.

На виконання постанови господарського суду Харківської області від 20.12.2011 р. по справі №5023/10243/11 ліквідатором було виявлено майно, що належить банкруту на праві власності, а саме: нежитлова будівля, кафе з магазином-кулінарією літ.А-1, загальною площею 187,2 кв.м., розташована в АДРЕСА_1, автомобіль марки CHERY модель TIGGO, реєстраційний номер НОМЕР_2, колір чорний. Це майно було включено до складу ліквідаційної маси.

29.06.2012 р. ліквідатор та суб'єкт оціночної діяльності ФОП ОСОБА_5 уклали Угоду №29/06/2012 про виконання робіт з незалежної оцінки майна: кафе з магазином-кулінарією літ.А-1, загальною площею 187,2 кв.м., яка розташована в АДРЕСА_1.

Згідно з п.2.1. вищенаведеної угоди, вартість робіт з оцінки нежитлової будівлі склала 1500,00грн.

Ліквідатором було отримано звіт про оцінку майна банкрута, про що складено акт прийому-передачі робіт з незалежної оцінки майна від 02.07.2012 р., відповідно до якого, вартість робіт склала 1500,00 грн.

Відповідно до Звіту від 02.07.2012 р. про оцінку вартості нежитлової будівлі кафе з магазином-кулінарією літ.А-1, загальною площею 187,2 кв.м., яка розташована в АДРЕСА_1, величина вартості, отриманої в результаті оцінки, склала 127600,00 грн. без урахування ПДВ.

В процесі здійснення ліквідаційної процедури ліквідатору стало відомо, що в Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна міститься заборона на нерухоме майно №6043644 від 16.11.2007 р., яка зареєстрована Красноградською державною нотаріальною конторою на підставі договору іпотеки №1-5803 від 16.11.2007 р., укладеного між ПАТ "Манфін Банк" та ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.01.2012 р. по справі №5023/10243/11 було задоволено клопотання ліквідатора та роз'яснено, що з дня прийняття постанови про визнання ФОП ОСОБА_2 банкрутом, майно, а саме: нежитлова будівля кафе з магазином-кулінарією літ.А-1, загальною площею 187,2 кв.м., цегляна, яка розташована в АДРЕСА_1, автомобіль марки CHERY модель TIGGO, реєстраційний номер НОМЕР_2, колір чорний, яке знаходиться у неї на праві власності, підлягає звільненню з-під арешту.

ПАТ "Марфін Банк" листом №588 від 16.05.2013 р. повідомив ліквідатора про те, що Банк не заперечує проти продажу майна ФОП ОСОБА_2

В подальшому, на підставі листа ліквідатора ПАТ "Манфін Банк" у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотек 16.07.2013 р. було внесено запис про припинення реєстрації іпотек, про що свідчить запис у Витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотек.

17.07.2013 р. між ліквідатором та Товарною біржею "РЕСУРС-ІНФОРМ" було укладено Договір №2 про проведення відкритих торгів у формі аукціону з продажу майна банкрута. Про дату, час та місце проведення відкритих торгів у формі аукціону ТБ"РЕСУРС-ІНФОРМ" 27.07.2013 р. було розміщено оголошення на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України.

Відповідно до протоколу проведення аукціону №1 від 02.09.2013 р. у відкритих торгах у формі аукціону приймали участь фізичні особи ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Переможцем аукціону з продажу майна банкрута став ОСОБА_7 (місце реєстрації: АДРЕСА_2). Нерухоме майно (нежитлову будівлю кафе з магазином-кулінарією літ.А-1, загальною площею 187,2 кв.м., розташованої за адресою АДРЕСА_1) було продано за 228404,00 грн. без ПДВ.

Протоколом №1 від 02.09.2013 р. проведення відкритих торгів у формі аукціону закріплено, що кошти в розмірі 12760,00 грн., внесені переможцем як гарантійний внесок на р/р ТБ "РЕСУРС-ІНФОРМ", зараховуються в рахунок оплати вартості придбаного майна і є винагородою біржі за організацію та проведення аукціону.

Крім того, кошти в розмірі 10080,40 грн. вносяться переможцем як винагорода біржі за організацію та проведення аукціону на р/р ТБ "РЕСУРС-ІНФОРМ" та зараховуються в рахунок оплати вартості придбаного майна.

Оскільки, загальна сума коштів, перерахованих на р/р ТБ "РЕСУРС-ІНФОРМ", склала 22840,40 грн., що дорівнює 10% вартості реалізованого майна та за умовами Договору про проведення відкритих торгів у формі аукціону №2 від 17.07.2013 р. є винагородою біржі, на депозитний рахунок нотаріуса надійшли кошти у розмірі 205564,00грн.

Листом від 02.10.2013 р. №380/02-23 Приватний нотаріус ХМНО МЮУ ОСОБА_8 повідомив, що плата за нотаріальну дію - прийняття у депозит грошових сум, становить 2% від загальної суми коштів, прийнятих у депозит, а саме - 4111,28 грн., та додатково повідомив, що розмір коштів на депозитарному рахунку нотаріуса, прийнятий від реалізації майна ФОП ОСОБА_2, становить 205564,00 грн.

Ліквідатором було отримано витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №6283488 та сплачено за отримання витягу 240,00 грн., що підтверджується квитанціями №1-13001А/1 та №2-13001А/1.

Ліквідатором було сплачене державне мито за державну реєстрацію інших речових прав на нерухоме майно, обтяження прав на нерухоме майно у сумі 102,00 грн., що підтверджується квитанціями №4-13001А/1 та №5-13001А/1.

Ліквідатором було сплачено нотаріальні послуги на загальну суму 270,00 грн., що підтверджується довідками від 10.01.2012 р., 17.02.2012 р. та 19.09.2013 р.

Ліквідатором за послуги пошти було сплачено 298,46 грн., що підтверджується доданими до матеріалів справи фіскальними чеками.

Отже, судом встановлено, що витрати ліквідатора на здійснення ліквідаційної процедури складають 29767,14 грн., зокрема, витрати у розмірі 400,00 грн. за публікацію оголошення, 270,00 грн. за нотаріальні послуги, 5,00 грн. за послуги банку, 298,46 грн. - за послуги пошти, оплата послуг по незалежній оцінці нерухомого майна у розмірі 1500,00 грн., оплата за надання витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - 240,00 грн., державне мито за державну реєстрацію інших речових прав на нерухоме майно, обтяження прав на нерухоме майно - 102,00 грн., винагорода за організацію та проведення торгів у формі аукціону - 22840,40 грн., послуги нотаріуса по прийняттю коштів на депозитарний рахунок у нотаріальній конторі та проведення розрахунків з кредиторами - 4111,28 грн.

Витрати ліквідатора підтверджуються наявними в матеріалах справи документами.

Частиною 1 ст.49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що до задоволення вимог кредиторів із коштів, внесених на депозит нотаріальної контори або приватного нотаріуса, відшкодовуються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство громадянина-підприємця і виконанням постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом.

Перелік таких витрат встановлено п.п "г" п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону. Цей перелік не є вичерпним і може включати згідно із законом інші додаткові витрати, зокрема на: проведення оцінки вартості майна, організацію продажу майна, нотаріальні послуги (в т.ч. обслуговуванням депозиту), комісію банку (обслуговування рахунку, переведення коштів), тощо.

Відповідно до ч.16 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Враховуючи те, що комітету кредиторів по даній справі не було створено, суд вважає, що клопотання ліквідатора в частині затвердження витрат ліквідатора на загальну суму 29767,14 грн. є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до абз.2 ст.49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредиторів задовольняються в такій черговості:

у першу чергу задовольняються вимоги громадян, перед якими громадянин-підприємець несе відповідальність за заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних періодичних платежів, а також вимоги щодо стягнення аліментів, вимоги щодо стягнення на майно, яке перебуває у заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням громадянином-підприємцем підприємницької діяльності; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії,

у другу чергу проводяться розрахунки щодо виплати вихідної допомоги та оплати праці особам, які працюють за трудовим договором (контрактом), і щодо виплати авторської винагороди, а також задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування щодо повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;

у третю чергу задовольняються вимоги кредиторів за зобов'язаннями, забезпеченими заставою майна громадянина-підприємця;

у четверту чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів);

у п'яту чергу проводяться розрахунки з іншими кредиторами.

Вимоги кожної наступної черги задовольняються після задоволення вимог попередньої черги.

За недостатністю коштів на депозитному рахунку нотаріальної контори або приватного нотаріуса для повного задоволення всіх вимог однієї черги кошти розподіляються між кредиторами відповідної черги пропорційно сумам їх вимог.

Відповідно до п.п.9.1, 9.2. п.9 Глави 21 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012р. за №296/5, видача з депозиту грошових сум або цінних паперів здійснюється за заявою, яку подає депонент, за заявою та рішенням господарського суду, які подає ліквідатор громадянина-підприємця. На заяві нотаріусом здійснюється службова відмітка про встановлення особи депонента, ліквідатора громадянина-підприємця, реквізити документа, на підставі якого особу було встановлено, та вказується документ, що підтверджує право на одержання депозитних сум (свідоцтво про право на спадщину, рішення суду, довіреність тощо). Видача банками грошових сум депонентам проводиться на підставі платіжних доручень приватних нотаріусів шляхом безготівкового перерахування на рахунок депонента або переказу коштів для виплати депоненту готівкою в банку.

Ліквідатором від продажу майна отримано грошові кошти в сумі 228404,00 грн. Оскільки, загальна сума коштів, перерахованих на р/р ТБ "РЕСУРС-ІНФОРМ", склала 22840,40 грн., на депозитарний рахунок приватного нотаріуса внесено 205564,00 грн. Грошові кошти необхідно розподілити та направити на задоволення вимог кредиторів таким чином:

- витрати арбітражного керуючого на оплату послуг суб'єкта оціночної діяльності суб'єкта оціночної діяльності ФОП ОСОБА_5 у сумі 1500,00 грн.;

- витрати арбітражного керуючого на оплату послуг з продажу на аукціоні ТБ"РЕСУРС-ІНФОРМ" (код ЄДРПОУ 35600466) майна, що належить ФОП ОСОБА_2 на підставі Договору №2 про проведення відкритих торгів у формі аукціону з продажу майна від 17.07.2013 року у сумі 22840,40 грн.;

- оплата послуг нотаріуса по прийняттю коштів на депозитарний рахунок у нотаріальній конторі та проведення розрахунків з кредиторами у сумі 4 111,28 грн.;

- витрати арбітражного керуючого на публікацію оголошення - 400,00 грн., нотаріальні послуги - 270,00 грн., послуги банку - 5,00 грн., послуги пошти - 298,46 грн., оплата за надання витягу з Державного реєстру прав - 240,00 грн., державне мито за державну реєстрацію інших речових прав на нерухоме майно, обтяження прав не нерухоме майно - 102,00 грн., в загальній сумі 1315,46 грн.;

- оплата послуг арбітражному керуючому Петченко (Ніконковій) Інні Володимирівні 45483,24 грн.;

- часткове погашення вимог ПАТ "Марфін Банк" у сумі 153153,62 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити розмір оплати послуг арбітражному керуючому, ліквідатору ФОП ОСОБА_4, Петченко (Ніконковій) І.В. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень починаючи з дати його призначення, а саме: в період з 20.12.2011 р. по серпень 2013 року у сумі 45483,24грн.

2. Затвердити розмір витрат арбітражного керуючого, на здійснення ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_2, за оцінку майна банкрута Суб'єктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_5 у сумі 1500,00 грн.

3. Затвердити розмір витрат арбітражного керуючого, на здійснення ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_2 у сумі 1315,46 грн., а саме: за публікацію оголошення - 400,00 грн., нотаріальні послуги - 270,00 грн., послуги банку - 5,00 грн., послуги пошти - 298,46 грн., оплату за надання витягу з Державного реєстру прав - 240,00 грн., державне мито за державну реєстрацію інших речових прав на нерухоме майно, обтяження прав не нерухоме майно - 102,00 грн.

4. Затвердити розмір витрат арбітражного керуючого на оплату послуг нотаріуса по прийняттю коштів на депозитарний рахунок у нотаріальній конторі та проведення розрахунків з кредиторами у сумі 4111,28 грн.

5. Затвердити розмір витрат арбітражного керуючого за послуги з продажу на аукціоні ТБ "РЕСУРС-ІНФОРМ" майна, що належить ФОП ОСОБА_2 на підставі Договору №2 про проведення відкритих торгів у формі аукціону з продажу майна від 17.07.2013 року на організацію та проведення аукціону у сумі 22840,40 грн.

6. Визначити порядок використання грошових коштів, отриманих від реалізації майна банкрута ФОП ОСОБА_2 наступним чином:

- витрати арбітражного керуючого на оплату послуг суб'єкта оціночної діяльності суб'єкта оціночної діяльності ФОП ОСОБА_5 у сумі 1 500,00 грн.;

- витрати арбітражного керуючого на оплату послуг з продажу на аукціоні ТБ"РЕСУРС-ІНФОРМ" (код ЄДРПОУ 35600466) майна, що належить ФОП ОСОБА_2 на підставі Договору №2 про проведення відкритих торгів у формі аукціону з продажу майна від 17.07.2013 року у сумі 22840,40 грн.;

- оплата послуг нотаріуса по прийняттю коштів на депозитарний рахунок у нотаріальній конторі та проведення розрахунків з кредиторами у сумі 4 111,28 грн.;

- витрати арбітражного керуючого на публікацію оголошення - 400,00 грн., нотаріальні послуги - 270,00 грн., послуги банку - 5,00 грн., послуги пошти - 298,46 грн., оплата за надання витягу з Державного реєстру прав - 240,00 грн., державне мито за державну реєстрацію інших речових прав на нерухоме майно, обтяження прав не нерухоме майно - 102,00 грн., в загальній сумі 1315,46 грн.;

- оплата послуг арбітражному керуючому Петченко (Ніконковій) Інні Володимирівні 45483,24 грн.;

- часткове погашення вимог ПАТ "Марфін Банк" у сумі 153153,62 грн.

Ухвалу направити банкруту та ліквідатору.

Суддя Казарцева В.В.