Ухвала суду № 35977652, 11.12.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання банкрутом

"11" грудня 2013 р. Справа № 916/1105/13

За заявою кредитора: Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт", м. Іллічівськ;

до боржника: Комунального підприємства „Іллічівське виробниче управління комунального господарства" (Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 41-А; код ЄДРПОУ 03350172);

про визнання банкрутом

Суддя господарського суду

Одеської області Грабован Л.І.

Представники сторін:

від кредитора: Моісєєв Д.А.;

від боржника: Поведик Т.П.;

розпорядник майном боржника: арбітражний керуючий Панов А.Б.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

У судовому засіданні від 11.12.2013р. оголошувалась перерва до 11.12.2013р. до 10 год 25 хв.

Всі сторони були належним чином повідомлені про дату і місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (т. 3 а.с. 20-21) та повідомлення про відкладення розгляду справи (т. 3 а.с. 18).

Ухвалою підготовчого засідання суду від 29.05.2013р. (т. 1 а.с. 127-131) порушено провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства „Іллічівське виробниче управління комунального господарства"; визнано грошові вимоги Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт" до Комунального підприємства „Іллічівське виробниче управління комунального господарства" в сумі 2 217 195, 08 грн.; зобов'язано Державне підприємство „Іллічівський морський торговельний порт" подати до офіційних друкованих органів (газети „Голос України" чи „Урядовий кур'єр") оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства „Іллічівське виробниче управління комунального господарства"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майном боржника призначено арбітражного керуючого Панова А.Б.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства „Іллічівське виробниче управління комунального господарства" надруковано в газеті „Урядовий кур'єр" №116 від 03.07.2013р. (т. 2 а.с. 46).

Ухвалою суду від 20.09.2013р. (т. 2 а.с. 49-51) затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого включено вимоги одного кредитора - ДП „Іллічівський морський торговельний порт" в сумі 2 222 930, 08 грн.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін та учасників, дослідивши всі обставини справи, суд встановив:

Згідно Статуту зареєстрованого виконавчим комітетом Іллічівської міської Ради народних депутатів 18.08.1995р., перереєстрованого 07.06.2004р. за №04057043Ю0021017 (т.1 а.с.67-72), Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №274772 (т. 2 а.с. 108), довідки АБ №703844 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій від 07.03.2013р. (т. 2 а.с. 109) Комунальне підприємство „Іллічівське виробниче управління комунального господарства" Іллічівської міської ради створено Іллічівською міською радою і є підприємством комунальної власності територіальної громади міста Іллічівська; місцезнаходження підприємства: Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна,41-а. Підприємство створено з метою задоволення потреб населення та інших споживачів в послугах водопостачання, водовідведення та одержання прибутку шляхом здійснення виробничої, посередницької діяльності у відповідності та на умовах, визначених законодавством та Статутом. Керівник підприємства Прокоф'єв Олег Валерійович; вид діяльності підприємства забір очищення та постачання води, каналізація, відведення й очищення стічних вод.

11.12.2013р. до суду надано клопотання розпорядника майном боржника Панова А.Б. (т. 3 а.с. 40) про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури КП „Іллічівське виробниче управління комунального господарства"; ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Панова А.Б.

11.12.2013р. до суду подано клопотання голови комітету кредиторів ДП „Іллічівський морський торговельний порт" (т.3 а.с. 47) про визнання КП „Іллічівське виробниче управління комунального господарства" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Панова А.Б. на підставі рішення комітету кредиторів, оформленого протоколом №3 від 10.12.2013р. (т.3 а.с.48). Головою комітету кредиторів обрано представника ДП „Іллічівський морський торговельний порт" на засіданні комітету кредиторів 04.10.2013р. (т.2 а.с 62-64), який діє на підставі рішення зборів кредиторів, оформленого протоколом від 04.10.2013р. (т.2 а.с.60-61), де було обрано комітет кредиторів у складі: ДП „Іллічівський морський торговельний порт", представника Іллічівської міської ради, в.о. директора „Іллічівське виробниче управління комунального господарства".

Рішення зборів кредиторів від 04.10.2013р є легітимним, оскільки збори проведені у відповідності з нормами ст. 26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", всі кредитори були належним чином повідомлені про дату і місце проведення зборів, про що свідчать фіскальні чеки №4476 від 25.09.2013р. (т. 2 а.с. 72), №4477 від 25.09.2013р. (т. 2 а.с. 74), №4475 від 25.09.2013р. (т. 2 а.с. 76), порядок голосування при прийнятті рішень дотриманий. Рішення комітетом кредиторів від 10.12.2013р. прийнято в межах компетенції, визначеної ч.8 ст.26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Боржник у судовому засіданні від 11.12.2013р. заперечення щодо клопотання про визнання його банкрутом не надав.

Розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Пановим А.Б. надано суду аналіз фінансово-господарської діяльності КП „Іллічівське виробниче управління комунального господарства" від 03.10.2013р. (т.3 а.с.26-39). Вказаний аналіз проведений ґрунтуючись на вимогах наказу Міністерства економіки України від 19.01.2006 № 14 "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства" (надалі - Методичні рекомендації) із змінами, затвердженими наказом Міністерства економіки України від 26.10.2010 № 1361. Продовження застосування вищезгаданих Методичних рекомендацій під час проведення аналізів та експертиз з відповідних питань рекомендовано наказом Міністерства юстиції України від 26.02.2013 №327/5. Аналіз проведений за період трьох років фінансово-господарської діяльності підприємства, що передували порушенню провадження у справі про банкрутство (2010-2012), а також за I квартал поточного 2013р. За результатами дослідження загальних відомостей про боржника; перебігу провадження у справі про банкрутство; поточного фінансового становища боржника; формування переліку показників діяльності боржника; розрахунків показників, що характеризують стан активів боржника; аналізу показників стану основних засобів, незавершеного будівництва, інших необоротних активів, запасів боржника, дебіторської заборгованості боржника; розрахунку показників, що характеризують стан пасивів боржника; аналіз руху власного капіталу боржника, забезпечення наступних витрат у платежів; кредиторської заборгованості боржника, встановлено, що станом на 01.03.2013р. за даними форми №1 „Баланс підприємства" на балансі боржника рахувалася дебіторська заборгованість за товари, роботи та послуги у чистій реалізаційній вартості 8322, 0 тис. грн..; дебіторська заборгованість за розрахунками з бюджетом у 1126, 0 тис. грн., інша поточна дебіторська заборгованість у 673, 0 тис. грн., інші види дебіторської заборгованості не обліковувались. Відповідно до приписів ст. 223 ГК України при реалізації в судовому порядку відповідальності за правопорушення у сфері господарювання застосовуються загальний та скорочені строки позовної давності, передбачені ЦК України, якщо інші строки не встановлено цим Кодексом. В свою чергу, ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. За інформацією, що містить бухгалтерська довідка щодо кредиторської та дебіторської заборгованості станом на 01.09.2013р. за термінами непогашення дебіторська заборгованість розподіляється наступним чином: заборгованість, терміном виникнення до 3 років складає 274211, 0 грн.; заборгованість, терміном виникнення понад 3 роки складає 9846800,00 грн. Відповідно до п. 5 Положення (Стандарту) бухгалтерського обліку 10 „Дебіторська заборгованість", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 08.10.1999 №237, зареєстрованого Міністерством юстиції України наказ від 25.10.1999 №725/4018, дебіторська заборгованість визнається активом, якщо існує ймовірність отримання підприємством майбутніх економічних вигод та може бути достовірно визначена її сума. Таким чином, з загальної суми дебіторської заборгованості до активів можливо віднести лише 274211, 00 грн. За даними реєстру вимог кредиторів розмір кредиторської заборгованості складає 2 222 930, 08 грн. Відповідно до бухгалтерської довідки кредиторська заборгованість боржника станом на 01.09.2013р. складає 14 905 898, 00 грн. Проте, протягом II-III кварталів виникла незначна поточна кредиторська заборгованість по невиплаченій заробітній платі на суму 5302, 08 грн. та по несплаченим податкам і зборам на 2007, 89 грн. За даними аналізу активи боржника становлять 701 200 грн. грн., пасиви - 2 229 000 грн. Розпорядником майна зроблений висновок, про те, що результат співвідношення активів, що враховуються, відносно обсягу конкурсної кредиторської заборгованості складає 3, та до обсягу всієї заборгованості - 21, характеризує значне перевищення пасивів над активами, що унеможливлює погашення навіть конкурсної кредиторської заборгованості; за комплексною оцінкою стану засобів, оборотних засобів, показниками ліквідності, платоспроможності, фінансової стійкості, з урахуванням динаміки основних показників критичної неплатоспроможності, що має об'єктивний та доведений характер (значення коефіцієнтів покриття та абсолютної ліквідності є нижчими за нормативні); спостерігається відповідність перебування боржника у процедурі банкрутства на етапі розпорядження майна, в подальшому повністю відсутня перспектива подолання стану неплатоспроможності за рахунок внутрішніх джерел, заяв від можливих інвесторів не надходило, як наслідок, спостерігається неспроможність боржника задовольнити вимоги кредиторів не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури відповідно до ст. 37 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; ані власник, ані службова особа боржника не звертались до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство - відсутні правові наслідки для притягнення вказаних осіб до відповідальності; наведене виключає наявність оркан фіктивного банкрутства; дані розрахунків економічних показників аналізу виявлення ознак доведення до банкрутства характеризують відсутність ознак доведення до банкрутства; протягом періоду, що аналізується, за даними фінансової звітності, підприємством не залучались кредитні кошти фінансових установ; обсяги кредиторської заборгованості, а також обсяги наявних акти вів завжди відображались у звітності дол. державних органів статистики, відповідно ознаки приховування банкрутства (стійкої фінансової неспроможності) відсутні; відсутність факту штучного виведення активів, ведення бухгалтерського обліку відповідно до законодавства, своєчасно складання та надання фінансової та податкової звітності в повному обсязі унеможливлює наявність ознак незаконних дій у разі банкрутства.

У звіті розпорядника майном (т.3 ас. 23-24) зазначено, що проведено аналіз фінансово-господарської та інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарних ринках, з метою встановлення наявності чи відсутності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства та приховування банкрутства, за результатами якого встановлено, що фінансові результати свідчать про те, що боржника має можливості погасити зобов'язання ані негайно наявними грошовими коштами, ані з використанням усіх наявних ресурсів. Продовження провадження у справі у справі про банкрутство в таких умовах є повністю обґрунтованим та повністю відповідає фінансово-економічному становищу боржника. Підприємство знаходиться у стані фактичної неплатоспроможності через відсутність можливості покриття наявними грошовими коштами та активами кредиторської заборгованості, яка виникла як до порушення провадження у справі про банкрутство (перед конкурсними кредиторам), так і після цього (поточна заборгованість). Розпорядник майна повідомляє, що погашення наявної кредиторської заборгованості про умові відсутності перспектив поновлення платоспроможності, можливо лише в рамках ліквідаційної процедури. Ознаки фіктивного банкрутства, прихованого банкрутства, та доведення до банкрутства не виявлені. У звіті вказано, що з метою збереження майна боржника письмово попереджено посадових осіб КП „Іллічівське виробниче управління комунального господарства" про наслідки порушення норм ЗУ „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема доведено всі обмеження стосовно їх повноважень щодо розпорядження майном боржника та відповідальність за їх порушення. Погоджень на укладення угод щодо передачі нерухомого майна ва оренду, заставу, внесення зазначеного майна як внеску до статутного фонду господарчого товариства або розпорядження таким майном та іншим чином керівнику боржника не надавалось, погоджень на отримання позик (кредитів), поручительства і видачі гарантій уступки вимоги, переведення боргу, а також передачі в довірче управління майна боржника розпорядником майна не надавалось. Проведено інвентаризацію майна боржника КП „Іллічівське виробниче управління комунального господарства" та складено акти інвентаризації.

Суд досліджує дані балансу станом на 30.06.2013р. КП „Іллічівське виробниче управління комунального господарства" (т.3 а.с. 2-3), з якого вбачається, що у активі розділ 1 необоротні активи незавершені капітальні інвестиції становлять 1 502 000 грн., основні засоби залишковою вартістю - 1 508 000 грн., всього за цим розділом - 3 217 000 грн.; у розділі оборотні активи виробничі запаси становлять 69 000 грн., дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги чистою реалізаційною вартістю - 8 311 000 грн., дебіторська заборгованість за розрахунками з бюджетом - 1 091 000 грн., грошові кошти та їх еквіваленти в національній валюті - 17 000 грн. та усього за цим розділом - 10 310 000 грн.

У пасиві розділ 1 статутний капітал становить 3 557 000 грн., кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги - 14 488 000 грн.; поточні зобов'язання за розрахунками з бюджетом - 2000 грн. та всього за цим розділом - 14 490 000грн.

Враховуючи викладене, показники балансу за I півріччя 2013р. за розділом актив: необоротні та оборотні активи складають 13 527 000 грн., за розділом пасив - 14 490 000 грн.

Згідно затвердженого судом реєстру вимог кредиторів загальна сума визнаних судом вимог становить 2 222 930, 08 грн.

Суд враховує висновки розпорядника майна, аналізу, за якими активи боржника фактично складають 701, 200 грн. та дані реєстру вимог кредиторів для визначення пасиву боржника, який становить 2 222 930, 08 грн. Вказаних обставин боржник не спростував.

Таким чином, пасиви підприємства перевищують вартість його активів, які можуть бути включені до ліквідаційної маси, що є основною ознакою неплатоспроможності.

Згідно з ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", норми якого, як спеціальні норми права, переважають у застосуванні над загальними нормами Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що до боржника відповідно до цього Закону застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника; мирова угода, санація (відновлення платоспроможності) боржника; ліквідація банкрута.

Ч.1 ст. 37 цього Закону встановлено, що у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Ст. 1 Закону визначає банкрутство - як визнану господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

За положеннями ч.1 ст. 209 Господарського кодексу України у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб'єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним.

Таким чином, визнаючи боржника банкрутом, суд має встановити його неоплатність, тобто недостатність майна для задоволення вимоги кредиторів, у зв'язку з чим з'ясувати його актив і пасив та співставити дані обох величин. Рішення суду не може ґрунтуватись лише на клопотанні комітету кредиторів. Вказана позиція викладена у постановах Вищого господарського суду України у справах №46/29-б від 31.10.2012р., №6/54-06 від 27.01.2010р.

Для встановлення факту неоплатності (недостатності майна для задоволення вимог кредиторів), суд дослідив актив та пасив боржника за даними балансу та результати розгляду грошових вимог кредиторів за підсумками попереднього засідання суду; вивчив звіт розпорядника майна про фінансово-майновий стан боржника та аналізу фінансово-господарського стану боржника.

Приймаючи до уваги, що судом встановлено неоплатність боржника (недостатність майна для задоволення вимог кредиторів); наявність непогашених грошових вимог перед кредиторами, які визнані судом, перевищення зобов'язань боржника над його наявним майном (перевищення пасивів над активами), відсутність заяв від можливих інвесторів, суд вважає, що задоволення вимог кредиторів можливе лише шляхом продажу майна в ліквідаційній процедурі, тому приймає рішення про визнання КП „Іллічівське виробниче управління комунального господарства" банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Враховуючи те, що при розгляді справи застосовуються положення ст. 85 „Особливості банкрутства суб'єктів підприємницької діяльності, що мають суспільну, іншу цінність або особливий статус" Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки боржник є комунальним підприємством та має суспільну цінність для Іллічівської територіальної громади, в ліквідаційній процедурі слід застосовувати положення ч. 6 ст. 85 цього Закону.

Відповідно до ч.1 ст.114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а в разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Разом із клопотанням комітету кредиторів про відкриття процедури ліквідації та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Панова А.Б. до суду надійшла і заява вказаного арбітражного керуючого про участь у справі (т.3 а.с. 50) з доданими до неї інформацією про арбітражного керуючого, переліком справ, в яких приймав та приймає участь, копіями свідоцтва, договору добровільного страхування відповідальності професійної діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) перед третіми особами, паспорту, диплому (т. 3 а.с. 51-62).

Розглянувши заяву арбітражного керуючого, перевіривши відповідність кандидатури вимогам ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оцінивши навантаження, результати та ефективність роботи та місцезнаходження, суд дійшов висновку про здатність належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки ліквідатора. Враховуючи відповідність кандидатури арбітражного керуючого, яку запропоновано комітетом кредиторів, вимогам ст.ст. 97, 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд призначає арбітражного керуючого Панова А.Б. ліквідатором банкрута.

Суд зобов'язує ліквідатора опублікувати відомості про визнання банкрутом боржника відповідно до ч.3 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №2343-Х11 від 14.05.1992р ч.3 ст. 38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-У1 від 22.12.2011р. з врахуванням Прикінцевих та перехідних положень цього Закону у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови.

Керуючись ст.ст.2,9,27,37,38, ч.1,2 ст.114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-У1 від 22.12.2011р., ст.ст. 205, 209 Господарського кодексу України, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Визнати банкрутом Комунальне підприємство „Іллічівське виробниче управління комунального господарства" (Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 41-А; код ЄДРПОУ 03350172).

2.Відкрити відносно Комунального підприємства „Іллічівське виробниче управління комунального господарства" (Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 41-А; код ЄДРПОУ 03350172) ліквідаційну процедуру.

3.Ліквідатором Комунального підприємства „Іллічівське виробниче управління комунального господарства" (Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 41-А; код ЄДРПОУ 03350172) призначити арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича (свідоцтво Міністерства юстиції України на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №283 від 25.02.2013р.; ідентифікаційний номер 2771918).

4.Припинити процедуру розпорядження майном Комунального підприємства „Іллічівське виробниче управління комунального господарства" (Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 41-А; код ЄДРПОУ 03350172).

5.Припинити повноваження розпорядника майном Комунального підприємства „Іллічівське виробниче управління комунального господарства" (Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 41-А; код ЄДРПОУ 03350172) арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №88 від 08.02.2013р.; ідентифікаційний код 2789502099; адреса: Одеська область, м. Одеса, вул. Новоберегова, буд. 6, кв. 7).

6.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

7.Зобов'язати ліквідатора банкрута подати оголошення про визнання банкрутом Комунального підприємства „Іллічівське виробниче управління комунального господарства" (Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 41-А; код ЄДРПОУ 03350172) та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури у офіційний друкований орган (газети "Голос України" чи "Урядовий кур`єр") з метою виявлення всіх кредиторів, докази подачі оголошення надати суду. Оголошення повинно містити відомості, вказані у ч.4 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом": найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

8.Ліквідатору надати суду відповідне клопотання, погоджене з комітетом кредиторів, щодо персонального складу членів ліквідаційної комісії.

9.Вважати строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута таким, що настав.

10.Встановити, що у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

11. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

12. Продаж майна допускається в порядку, передбаченому розділом III, ч. 6 ст. 85 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

13.Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

14.Виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснювати у випадках і порядку, передбаченому Розділом ІІІ - (Ліквідаційна процедура), Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

15.Вимоги та зобов'язання боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являти тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

16.Ліквідатору після завершення ліквідаційних заходів надати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

17. Призначити засідання суду на 29.01.2014р. о 10:30

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду

(м. Одеса, пр-т. Шевченка,29), зал судових засідань №9 (4-й поверх); тел. (0482) 307-966.

18.Зобовязати надати:

ліквідатора: відомості щодо ліквідаційної процедури банкрута та виконання повноважень у порядку ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-У1 від 22.12.2011р. ; відзиви на заяви поточних кредиторів.

Копію постанови надіслати кредитору, ліквідатору, до ВДВС Іллічівського МУЮ Одеської області; відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції, ДПІ у м. Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській області.

Постанова набирає чинності з дня її прийняття.

Постанову може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст. 91 ГПК України ч.2 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-У1 від 22.12.2011р.

Суддя Грабован Л.І.