Рішення № 3597428, 06.05.2009, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2009 Справа № 14/70-ПН-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Бєлій Є.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Водний клуб "Укррічфлот", м.Херсон,

до відповідача-1: Приватного підприємства "Футбольний клуб "Укррічфлот", м. Херсон,

до відповідача-2: Херсонської міської ради, м. Херсон,

про визнання права власності,

за участю представників

позивача: Долгополов А.В., представник, дов. від 17.02.09 р.,

відповідача-1: на засідання суду не прибув,

відповідача-2: Бондарь А.В., заступник начальника, дов. № 9-10-9/21 від 04.01.08р.

Позивач у позовній заяві просить визнати за ним право власності на елінги: літ. «А», літ. «Б», літ. «В», літ. «Г»і літ. «Д»площею основи 144 кв. метри кожний, які розташовані за адресою: м. Херсон, Острівське шосе, 36-В. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення ст. 392 ЦК України, ст. ст. 118, 123, 124 Земельного кодексу України, а також умови договору на реалізацію інвестиційного проекту від 01.11.2008 р.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача-1, повідомленого про час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.

Представник відповідача-2 у судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

За згодою присутніх у судовому засіданні представників учасників судового процесу, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача-2, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

У відповідності з рішенням 16 сесії Херсонської міської Ради (Відповідач-2 по справі) від 05.10.2007 року № 588 ПП "Футбольний клуб "Укррічфлот" (Відповідач-1 по справі) надано дозвіл на збір матеріалів погодження місця розташування земельної ділянки орієнтовною площею 2,8018 га по Островському шосе, 36-В під будівництво футбольної бази (4 футбольних поля та адміністративна будівля). При цьому, п. 1 вказаного рішення надано строк для збору матеріалів, а саме - до 01.11.2008 року.

Згідно зі ст. 124 Земельного кодексу України передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування шляхом укладення договору оренди земельної ділянки. Передача в оренду земельних ділянок громадянам і юридичним особам із зміною їх цільового призначення та із земель запасу під забудову здійснюється за проектами відведення в порядку, встановленому статтями 118, 123 цього Кодексу (ч. 3 ст.124 ЗК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 123 Земельного кодексу України надання земельних ділянок юридичним особам у постійне користування здійснюється на підставі рішень органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування за проектами відведення цих ділянок. Проект відведення земельної ділянки погоджується із землекористувачем, органом по земельних ресурсах, природоохоронним і санітарно-епідеміологічним органами, органами архітектури та охорони культурної спадщини і після одержання висновку державної землевпорядної експертизи по об'єктах, які їй підлягають, подається до відповідної державної адміністрації або сільської, селищної, міської ради, які розглядають його у місячний строк і, в межах своїх повноважень, визначених цим Кодексом, приймають рішення про надання земельної ділянки (ч. 6 ст.123 ЗК України).

Враховуючи вищевикладені вимоги чинного законодавства України, а також підготовку ПП "Футбольний клуб "Укррічфлот" документів на відведення земельної ділянки орієнтовною площею 2,8018 га по Островському шосе, 36-В, між Відповідачем-1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Водний клуб "Укррічфлот" (Позивач по справі), як Інвестором, 01.11.2008 року був укладений договір на реалізацію інвестиційного проекту (надалі за текстом - Договір) згідно з умовами якого Позивач зобов'язався здійснити в повному обсязі фінансування, проектування і будівництво будівель елінгів загальною вартістю будівництва 136 749грн. 40коп., на земельній ділянці орієнтовною площею 2,8018 га по Островському шосе, 36-В. За своєю правовою природою зазначений правочин є Договором про сумісну діяльність. Відповідно, правовідносини сторін щодо його (Договору) виконання регулюються ст. ст. 1130 - 1143 ЦК України.

На виконання взятих на себе зобов'язань за Договором Позивачем в листопаді 2008 року - січні 2009 року, за рахунок власних коштів, що підтверджується представленими позивачем проектно-кошторисною документацією та актом приймання-передачі будівництва від 04.03.09 р., здійснено будівництво елінгів літ. «А», літ. «Б», літ. «В», літ. «Г»і літ. «Д»площею основи 144 кв. метри, кожний, які розташовані за адресою: м. Херсон, Острівське шосе, 36-В.

Відповідно до п. 1.2. Договору спортивно-оздоровчий комплекс, збудований за рахунок інвестиційних коштів, є власністю Інвестора (Позивача у справі).

Таким чином, у відповідності з п. 1.2. Договору Позивач є власником елінгів літ. «А», літ. «Б», літ. «В», літ. «Г»і літ. «Д»площею основи 144 кв. метри, кожний, які розташовані за адресою: м. Херсон, Острівське шосе, 36-В.

Не зважаючи на вищевикладене, 04 березня 2009 року на адресу Позивача надійшов лист за № 24 вих., в якому Відповідач-1 оспорює право власності Позивача на вказане майно і вимагає передати йому спірне майно.

У відповідності зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В даному випадку Відповідач оспорює право власності Позивача на спірне майно, порушуючи відповідне право Позивача, яке підлягає захисту у судовому порядку згідно з положеннями ст. 392 ЦК України.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача-1 з вини якого виник даний спір.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позовні вимоги до відповідача-1 та відповідача-2 задовольнити.

2. Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Водний клуб "Укррічфлот", ідентифікаційний код –36130644, адреса –73000, вул. Червоностудентська, 2 право власності на споруди елінгів: літ. «А», літ. «Б», літ. «В», літ. «Г»і літ. «Д»площею основи 144 кв. метри кожний, які розташовані за адресою: м. Херсон, Острівське шосе, 36-В.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Укррічфлот" (ідентифікаційний код - 35469330, адреса - 73000, місто Херсон, вул. Петренко, 79, р\рахунок –не відомий) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Водний клуб "Укррічфлот" (ідентифікаційний код –36130644, адреса –73000, вул. Червоностудентська, 2, р\рахунок –не відомий) 352грн.00коп. витрат по сплаті державного мита, 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України "12" травня 2009 р.