Рішення № 3597355, 28.04.2009, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
28.04.2009
Номер справи
18/74
Номер документу
3597355
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.09 Справа № 18/74

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом дочірньої компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України», м. Київ

до Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго», м. Луганськ

про стягнення 1.121.376,77 грн.

за участю представників:

від позивача: Коваленко Л.М. за дов. від 31.12.2008;

від відповідача: Айрапетян Д.Ю. за дов. від 19.01.2009.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача:

- заборгованості в сумі 01,03 грн. по оплаті вартості природного газу, поставленого відповідачу за договором від 29.12.2006 № 06/06-1335-БО-20;

- пені в сумі 105980,95 грн. за прострочення платежів;

- втрат від інфляції в сумі 881209,88 грн.;

- трьох процентів річних в сумі 134184,91 грн.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 26.04.2009 вимоги про стягнення боргу в сумі 1,03 грн. визнав; проти решти вимог відповідач заперечує посилаючись на їх невірне нарахування. Одночасно, відповідач просив суд врахувати його тяжкий фінансовий стан.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору на постачання природного газу від 29.12.2006 № 06/06-1335 БО-20 з додатковими угодами до нього, укладеним між сторонами за позовом, позивач в період: січень –вересень 2007 року поставив відповідачу природний газ на загальну суму 10.883.219,93 грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу та визнано відповідачем.

Відповідач, в свою чергу, зобов’язався оплачувати вартість природного газу, що поставляється, до 10 числа місяця наступного за місяцем поставки газу (п. 6.1. договору).

Однак, у порушення умов договору відповідач своєчасно та в повному обсязі поставлений йому природний газ не оплатив.

Борг відповідач по оплаті вартості поставленого природного газу складає 1,03 грн., що підтверджується матеріалами справи та визнано відповідачем.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та договору.

За таких обставин, вимоги про стягнення з відповідача боргу по оплаті вартості поставленого природного газу в сумі 1,03 грн., підлягають задоволенню.

Відповідач допустив прострочення розрахунків з позивачем, в зв’язку з чим, на вимогу позивача, на підставі п. 7.2. договору та ст. 625 Цивільного кодексу України несе відповідальність у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, а також зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, і три проценти річних від простроченої суми.

Згідно обґрунтованому розрахунку позивача пеня за 181 день прострочення складає 105980,95 грн., втрати від інфляції за період: лютий 2007 р. –лютий 2009 р. складають 881209,88 грн.; три проценти річних за 765 днів прострочення складають 134184,91 грн.

Вимоги про стягнення вказаних пені, втрат від інфляції та трьох процентів річних є законними та обґрунтованими.

Доводи відповідача про невірне нарахування вказаних сум є необґрунтованими та безпідставними.

За таких обставин, вимоги про стягнення з відповідача пені в сумі 105980,95 грн., втрат від інфляції в сумі 881209,88 грн., трьох процентів річних в сумі 134184,91 грн., підлягають задоволенню.

Доводи відповідача про необхідність врахування його тяжкого фінансового стану не приймаються судом до уваги, в зв’язку з тим, що відповідач не подав суду жодного доказу цих своїх доводів (про свій тяжкий фінансовий стан).

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 11213,77 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго», м. Луганськ, вул. К.Маркса, 54, ідентифікаційний код 03340529, на користь дочірньої компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України», м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ідентифікаційний код 31301827, борг в сумі 01,03 грн. по оплаті вартості природного газу, пеню в сумі 105980,95 грн., втрати від інфляції в сумі 881209,88 грн., три проценти річних в сумі 134184,91 грн., витрати на державне мито в сумі 11213,77 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.; наказ видати.

28 квітня 2009 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 04 травня 2009 р.

На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя В.В. Корнієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 3597355 ?

Документ № 3597355 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3597355 ?

Дата ухвалення - 28.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3597355 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3597355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3597355, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 3597355, Господарський суд Луганської області було прийнято 28.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 3597355 відноситься до справи № 18/74

Це рішення відноситься до справи № 18/74. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3597349
Наступний документ : 3597557