Рішення № 3597252, 13.04.2009, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
13.04.2009
Номер справи
6/145/09
Номер документу
3597252
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.09 Справа № 6/145/09

Суддя Місюра Л.С.

За позовом Комунального підприємства “Водоканал”, м. Запоріжжя

До Комунального підприємства “Люцернянський сількомунгосп”,

с. Люцерна Вільнянського району Запорізької області

про стягнення 24 826 грн. 16 коп.

Суддя Місюра Л.С.

За участю представників:

Від позивача: Рушинець А.О., на підставі довіреності № 3288 від 24.04. 2008р.

Від відповідача: не з’явився.

Розглянувши матеріали справи за позовом Комунального підприємства “Водоканал” м. Запоріжжя до Комунального підприємства “Люцернянський сількомунгосп”, с. Люцерна Вільнянського району Запорізької області про стягнення 24 826 грн. 16 коп., суддя

В С Т А Н О В И В:

Позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача заборгованість по договору про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системі каналізації № 5305 від 01.01.2006р. за період з грудня 2008р. по січень 2009р. в сумі 45 546 грн. 14 коп.

В судовому засіданні позивач надав заяву про зменшення позовних вимог, де вказав, що відповідач частково погасив основний борг в сумі 20 719 грн. 98 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 20 від 26.02.2009р. в сумі 15 000 грн., субвенція за березень 2009р. в сумі 1 167 грн. 74 коп., субвенція за лютий 2009р. в сумі 4 552 грн. 24 коп. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за неоплачені послуги в сумі 24 826 грн. 16 коп.

Заява позивача приймається судом, оскільки заявлена відповідно до ст. 22 ГПК України.

В матеріалах справи знаходяться витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців та Головного управління статистики у Запорізької області, в яких вказано, що відповідач знаходиться за адресою: 70037, Запорізька область, Вільнянський район, с. Люцерна, вул. Дружби, буд. 2-а.

Позовна заява позивачем та ухвала суду про порушення провадження у справі були надіслані відповідачу саме за цією адресою.

Ухвала суду про порушення провадження у справі та призначення судового розгляду була отримана відповідачем 01.04.2009 року, про що свідчить його відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення № 5445635.

Відповідач, повідомлений про місце, день та час розгляду справи, в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав, проти позову не заперечив.

Стаття 75 ГПК України дозволяє суду розглянути спір за наявними в справі матеріалами, у випадку, якщо відзив на позов та витребувані судом документі не надані.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суддя вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

01.01.2006р. між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 5305 з додатками (далі –договір).

Згідно вказаному договору позивач забезпечив відповідача питною водою на господарсько-побутові та технічні потреби, а також приймав стічні води по майданчикам: Запорізька область, Вільнянський район, с. Люцерна, вул. Дружби, буд.. 2-а.

Відповідно до пункту 1.1 договору, позивач надав відповідачу послуги з питного водопостачанню та прийому стічних вод за період: з грудня 2008р. по січень 2009р. на загальну суму 59 646 грн. 14 коп., що підтверджується актами за відповідні місяці, які знаходяться в матеріалах справи..

Згідно пункту 5.1 договору, основним документом для оплати є Акт. Акти за питну воду і послуги стічних вод виписуються 30-31 числа кожного місяця.

Відповідно до пункту 5.1. розділу 5 договору, відповідач на протязі трьох днів з дня виписки акту, зобов’язаний перерахувати кошти на розрахунковий рахунок КП “Водоканалу” у сумі, вказаній в акті.

Відповідач оплатив послуги частково, в сумі 34 819 грн. 98 коп., що підтверджується банківськими виписками та розрахунками по нарахованих пільгах та субсидіях населенню за водопостачання за лютий та березень 2009р., які знаходяться в матеріалах справи.

Заборгованість в сумі 24 826 грн. 16 коп. відповідачем не оплачена.

Згідно до статті 526 ЦК України, статті 193 ГК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин, з відповідача підлягає стягненню 24 826 грн. 16 коп.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно сумі задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 22, 44 –49, 75, 82 –85 ГПК України, суддя

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з Комунального підприємства “Люцернянський сількомунгосп” (70037, Запорізька область, Вільнянський район, с. Люцерна, вул. Дружби, буд.. 2-а, код ЄДРПОУ 32551008, р/р 2600101810001 в АКБ “Правекс-банк”) на користь Комунального підприємство “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, код ЄДРПОУ 03327121, р/р 26002045720001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849) основний борг в сумі 24 826 грн. 16 коп., витрати по держмиту в сумі 248 грн. 22 коп. та на ІТЗ судового процесу в сумі 64 грн. 31 коп. Надати наказ.

Суддя Л.С. Місюра

Рішення підписано: 13.04.2009 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3597252 ?

Документ № 3597252 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3597252 ?

Дата ухвалення - 13.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3597252 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3597252 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3597252, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 3597252, Господарський суд Запорізької області було прийнято 13.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 3597252 відноситься до справи № 6/145/09

Це рішення відноситься до справи № 6/145/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3597150
Наступний документ : 3597704