Ухвала суду № 3597222, 23.04.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

"23" квітня 2009 р. Справа № 4/59-09

за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Вінницьке автотранспортне підприємство 10554", код ЄДРПОУ 05482245

до:Товариства з обмеженою відповідальність "Вінницябуд", код ЄДРПОУ 01273444

про стягнення 7648,67 грн.

Головуючий суддя Білоус В.В.

Cекретар судового засідання Логінов А.О.

Представники :

позивача : Тихий С.В., довіреність №8 від 03.11.08р.;

відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальність "Вінницябуд" на користь Відкритого акціонерного товариства "Вінницьке автотранспортне підприємство 10554" 7648,67 грн. заборгованості, в тому рахунку: 7366, 67 грн. боргу, 282,00 грн. пені.

Відповідач в заяві просить розглянути справу у відсутність його представника. Пояснив, що повністю сплатив суму боргу 7366, 67 грн. за автопослуги. Проти стягнення пені заперечує покликаючись на безпідставність її заявлення позивачем. На доказ цього надав копії платіжних доручень №77 від 24.02.2009р. на суму 962,22 грн.; №80/п від 04.03.2009р. на суму 2013,70 грн.; №118/п від 12.03.2009р. на суму 352,97 грн.; №164 від 23.03.2009р. на суму 5000 грн..

Позивач в листі від 01.04.2009р. зменшив позовні вимоги на суму боргу 7366,67 грн. в зв"язку із оплатою її відповідачем після звернення з позовом до суду. Зменшення позивачем позовних вимог на суму боргу 7366,67 грн. судом приймається як таке, що не суперечить закону і відповідає матеріалам справи і зокрема платіжними дорученнями №77 від 24.02.2009р. на суму 962,22 грн.; №80/п від 04.03.2009р. на суму 2013,70 грн.; №118/п від 12.03.2009р. на суму 352,97 грн.; №164 від 23.03.2009р. на суму 5000 грн., якими стверджується перерахування відповідачем позивачу суми боргу.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про відмову від позовних вимог про стягнення 282 грн. пені. Відмова від цих позовних вимог судом приймається як така, що не суперечить закону і відповідає матеріалам справи. В зв"язку з цим провадження в справі підлягає припиненню згідно п.4 ст. 80 ГПК України.

В зв"язку з доведенням спору до розгляду в суді внаслідок неправильних дій (бездіяльності) як позивача (пізніше направлення претензії) так і відповідача (незважаючи на неотримання часткове проведення оплат до отримання претензії, що свідчить про можливість проведення відповідачем оплат і без претензії) суд на підставі ч.2 ст. 49 ГПК України прийшов до висновку про розподіл судових витрат на державне мито - 102 грн. та послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118 грн., а всього в загальній сумі 220 грн. порівну між позивачем і відповідачем: 50% або 110 грн. на позивача, 50% або 110 грн. на відповідача

Керуючись викладеним, ст. 4-3, 4-5, 22, 28, 33, ч.2 ст. 49, ст. 78, п.4 ч.1, ч.3 ст. 80, ст. 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1.Провадження в справі припинити.

2. Судові витрати на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в загальній сумі 220 грн. розподілити між сторонами порівну: 110 грн. на позивача, 110 грн. на відповідача.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальність "Вінницябуд", вул.Театральна, 20, м.Вінниця, 21020, код ЄДРПОУ 01273444 на користь Відкритого акціонерного товариства "Вінницьке автотранспортне підприємство 10554", вул.Максимовича, 6, м.Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ 05482245 110 грн.00 коп. відшкодування витрат на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ в день набрання ухвалою законної сили.

Суддя Білоус В.В.

віддрук.3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ВАТ "Вінницьке автотранспортне підприємство 10554", вул.Максимовича, 6, м.Вінниця, 21100

3 - відповідачу - ТОВ "Вінницябуд", вул.Театральна, 20, м.Вінниця, 21020