Ухвала суду № 35971400, 09.10.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

01 жовтня 2013 р. Справа № 804/11296/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Машкомплект" до ДДержавної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000882250 від 27.05.2013, -

ВСТАНОВИВ:

22.08.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Машкомплект" звернулося з позовом до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби та просить визнати недійсним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення №0000882250 від 27.05.2013р.

Ухвалою суду від 27.08.2013р. відкрито провадження у справі та судове засідання було призначено на 12.09.2013р. (суддя Ніколайчук С.В.).

Згідно розпорядження Дніпропетровського окружного адміністративного суду №311Д від 13.09.2013р. здійснено повторний автоматичний розподіл справи, яка перебувала в провадженні судді Ніколайчук С.В., у зв'язку з тривалою відпусткою.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне прийняти дану адміністративну справу до свого провадження.

Ухвалою суду від 16.09.2013р. зазначений позов було залишено без руху та зобов'язано усунути недоліки позовної заяви до 30.09.2013р.

24.09.2013р. позивач усунув недоліки адміністративного позову на виконання вищезазначеної ухвали суду

Керуючись статтями 71, 110, 120, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу №804/11296/13-а до свого провадження.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 23 жовтня 2013 року о 14:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.

Позивачу - до судового засідання надати докази реальності здійснення господарської операції з контрагентом, що вказаний у акті перевірки; надати докази руху активів, отримання прибутку за вказаним правочином; докази наявності у штаті кваліфікованого персоналу. Транспортування товару та інші докази згідно до вимог ч. 1 ст.71 КАС України.

Відповідачу - до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень з урахуванням ч. 2 ст. 71 КАС України.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєвою С.О.

Явку представника позивача та представника відповідача у судове засідання визнати обов'язковою.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Особи, які беруть участь у справі, надіслати повістки про виклик у судове засідання.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя С.О. Конєва