Ухвала суду № 35971367, 10.12.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.12.13р. Справа № 904/8486/13

За позовом Прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "Дніпробудмеханізація" - управління механізації будівництва №1, м. Дніпропетровськ

про зміну умов Договору оренди земельної ділянки

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

прокурор: Захарчук В.О., посвідчення від 01.11.2012 року

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "Дніпробудмеханізація" - управління механізації будівництва №1 про зміну умов Договору оренди земельної ділянки.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явились, причини неявки суду невідомі.

Прокурором в судовому засіданні подано клопотання, з якого вбачається, що Дочірнє підприємство Відкрите акціонерне товариство "Дніпробудмеханізація" - управління механізації будівництва №1, м. Дніпропетровськ перетворено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Управління механізації будівництва №1 І К", м. Дніпропетровськ.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), зміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

У зв'язку з неявкою представників сторін, відповідно до п.3 ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього кодексу.

Керуючись ст. ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача по справі Дочірнє підприємство Відкрите акціонерне товариство "Дніпробудмеханізація" - управління механізації будівництва №1 його правонаступником на Товариство з обмеженою відповідальністю "Управління механізації будівництва №1 І К" (49005, м. Дніпропетровськ, Узвіз Селянський, буд. 3А).

Відкласти розгляд справи на 24.12.2013 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання зобов'язати:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- письмові пояснення по суті позовних вимог;

- витяг з ЄДРПОУ на відповідача;

Відповідачу:

- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- докази на підтвердження повноважень представника (засвідчену копію до справи);

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя С.В. Мартинюк