Ухвала суду № 35971331, 11.12.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

11.12.13

№ 910/21129/13

Суддя Босий В.П., розглянувши

зустрічну позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліграіф-Експрес Україна»

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Ескіза-Груп»

про

зобов’язання виконати дії та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Поліграіф-Експрес Україна» звернулося до господарського суду міста Києва із зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ескіза-Груп» про:

- зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ескіза-Груп» надати відповідні довіреності на отриману продукцію;

- зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ескіза-Груп» прийняти останню частину виконаних послуг шляхом отримання останньої партії продукції, що була виготовлена згідно запланованого і погоджувального об’єму послуг;

- стягнення недоотриманої частини грошових коштів у розмірі 26580,00 грн.

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Поліграіф-Експрес Україна» зустрічна позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає поверненню з посиланням на ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

При цьому, згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно з п. 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-061175/2011 від 25.08.2011 р., розміри ставок судового збору (станом на 1 січня календарного року) (стаття 4 вказаного Закону) встановлено виходячи з розміру мінімальної заробітної плати (МЗП). Розмір ставки судового збору (станом на 1 січня календарного року) у кожному конкретному випадку визначається виходячи з того розміру МЗП, який було встановлено законом на момент сплати судового збору (станом на 1 січня календарного року).

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік», на 2013 встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1 147,00 грн.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, при зверненні до суду з даним позовом позивачем було сплачено судовий збір у меншому розмірі від визначеного законодавством, з огляду на наступне.

Позивачем заявлено вимоги про:

- зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ескіза-Груп» надати відповідні довіреності на отриману продукцію;

- зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ескіза-Груп» прийняти останню частину виконаних послуг шляхом отримання останньої партії продукції, що була виготовлена згідно запланованого і погоджувального об’єму послуг;

- стягнення недоотриманої частини грошових коштів у розмірі 26580,00 грн.

Із зазначеного вбачається, що позивачем заявлено 2 немайнові вимоги, по кожній з яких має бути сплачено судовий збір у розмірі 1 м.з.п., та майнову вимогу, за яку сплачується 2%, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів, що в даному випадку, складає 4014,50 грн. (1147,00 грн.*2+(26580,00 грн.(сума майнової вимоги)* 2%)).

Вказане також підтверджується п. 2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України”, відповідно до якого, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

На підтвердження сплати судового збору у розмірі 1720,50 грн. за майнову вимогу позивачем подано платіжне доручення № 482 від 02.12.2013, проте на підтвердження сплати судового збору за заявлені немайнові вимоги позивачем не подано жодного доказу.

За вказаних обставин, суд вважає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Поліграіф-Експрес Україна», не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, тому дана зустрічна позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути без розгляду.

Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до господарського суду міста Києва з позовом.

Суддя В.П. Босий