Ухвала суду № 35971289, 15.11.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 листопада 2013 року справа № 823/3536/13-а

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Черкаського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю,-

встановив:

Черкаський районний центр зайнятості звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 кошти в сумі 1719 грн. 74 коп.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідачем визначено - ОСОБА_1, однак у позовних вимогах позивач просить стягнути кошти, виплачені як допомога по безробіттю з ОСОБА_1, у зв'язку з чим не є можливим встановити хто є належним відповідачем у справі.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 статті 108 КАС України, суддя

ухвалив:

1. Позовну заяву Черкаського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю залишити без руху.

2. Позивачеві надати строк до 28 листопада 2013 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- позовної заяви в новій редакції із зазначенням належного відповідача.

3. Копію ухвали направити позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Руденко