Рішення № 3597122, 28.04.2009, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01033 м. Київ, вул. Комінтерну,16 т. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" квітня 2009 р. Справа №8/056-09

За позовом Селянського фермерського господарства „Золота Нива”, с. Торчиця, Ставищенський район

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Цукровий завод ім. Т. Шевченка”, с. Денихівка, Тетіївський район

про стягнення 7 850,21грн.,

Суддя Чорна Л.В.

Представники:

від позивача: Мазурок Ю.М. –наказ №1 від 01.04.2001р. –голова;

від відповідача: не з‘явився.

суть спору:

Стягується 2 850грн. 21коп. основного боргу за перевезення вантажу згідно договору б/н від 15.10.2007р. на перевезення цукрових буряків автомобільним транспортом, актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) №ЦЗ-000482 від 12.11.2007р., №ЦЗ-000402 від 31.10.2007р., №ЦЗ-000506 від 22.11.2007р., 5 000грн. 00коп. моральної шкоди та господарські витрати.

Відповідач позов не оспорив, відзив до суду не надійшов, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Позов підлягає задоволенню частково.

судом встановлено:

15 жовтня 2007р. між товариством з обмеженою відповідальністю „Цукровий завод ім. Т. Шевченка” /відповідач/ та селянським фермерським господарством „Золота Нива” /позивач/ укладено договір на перевезення цукрових буряків автомобільним транспортом, за умовами якого позивач взяв на себе зобов‘язання здійснити перевезення цукрових буряків з місць вивезення (відправлення) на кагатне поле відповідача (місце призначення) в кількості, зазначених у товарно-транспортних накладних –п. 1.1. договору.

Згідно п. 3.2.1. договору відповідач зобов‘язався оплатити вартість здійсненого позивачем перегону автотранспорту на юридичну адресу згідно виставленого рахунку на протязі банківського дня.

Розрахунки між сторонами проводяться на підставі товарно-транспортних накладних, із обов‘язковим складенням та підписанням Акту виконаних робіт –п. 4.1. договору.

Відповідач за фактично виконані роботи по перевезенню цукрових буряків після підписання Акту виконаних робіт розраховується коштами у розмірі 0,28грн. (в т.ч. ПДВ) за 1т/км вирахуваних з фізичної ваги перевезеного вантажу без урахування вартості використаного згідно норм пального –п. 4.2 договору.

По актах здачі-прийняття робіт (надання послуг) №ЦЗ-000482 від 12.11.2007р., №ЦЗ-000402 від 31.10.2007р., №ЦЗ-000506 від 22.11.2007р. позивач здійснив перевезення вантажу на загальну суму 11 268грн. 21коп.

Відповідач в порушення умов договору надані йому послуги оплатив частково, що підтверджується банківськими витягами, копії в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 908 Цивільного кодексу України перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти здійснюється за договором перевезення.

Загальні умови перевезення визначаються цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.

Умови перевезення вантажу, пасажирів і багажу окремими видами транспорту, а також відповідальність сторін щодо цих перевезень встановлюються договором, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.

Відповідно до ст. 909 Цивільного кодексу України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Договір перевезення вантажу укладається у письмовій формі.

Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням транспортної накладної (коносамента або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами).

Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору перевезення вантажу.

Відповідно до ст. 916 Цивільного кодексу України за перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти стягується провізна плата у розмірі, що визначається за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами. Якщо розмір провізної плати не визначений, стягується розумна плата.

Плата за перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти, що здійснюється транспортом загального користування, визначається за домовленістю сторін, якщо вона не встановлена тарифами, затвердженими у встановленому порядку.

Відповідно до ст. 920 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язань, що випливають із договору перевезення, сторони несуть відповідальність, встановлену за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами).

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділової обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів оплати, як і реагування на претензію №1 від 12.08.2008р., яка відповідачем отримана, про що свідчить відмітка на поштовому повідомленні до суду не подано.

01 квітня 2008р. сторонами складено акт звірки розрахунків, за яким відповідач свою заборгованість на спірну суму визнає в повному обсязі, акт підписаний повноважними представниками сторін та скріплений відтисками печаток.

Щодо заявленої моральної шкоди, яка полягає у стражданнях та клопотах з приводу заподіяння і відшкодування шкоди підприємству за відсутності обігових коштів, суттєве зниження цін на готову сільськогосподарську продукцію, виникнення труднощів щодо оплати праці та закупівлі паливно-матеріальних цінностей, і яку позивач оцінив в 5 000грн. 00коп. суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 23 Цивільного кодексу України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Моральна шкода полягає:

1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я;

2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів;

3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна;

4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.

Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб.

Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Зазначений перелік є вичерпним, тому наведені позивачем підстави судом до уваги взяті бути не можуть. Крім того, зазначена вимога та її розмір позивачем нормативно не доведені та не обґрунтовані.

За таких обставин вимоги обґрунтовані, матеріалами справи доведені, підлягають задоволенню частково.

Господарські витрати підлягають задоволенню пропорційно задоволених витрат.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Цукровий завод ім.. Т.Шевченко” (код 31364379, р/р 26003300109006 в Святошинський філії АТ „Укрінбанк”, МФО 321756, свід. 14082024, ІПН 313643710232, 09832, вул. Леніна, 2, с. Денихівка, Тетіївський район, Київська область) на користь селянського фермерського господарства „Золота Нива” (код 3134555, р/р 26004108887 ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ, МФО 380805, свід. 14060605, ІПН 313455510217, 09413, вул. Михайлівська, 21, с. Торчиця, Ставищенський район, Київська область) 2 850(дві тисячі вісімсот п‘ятдесят)грн. 21коп. основного боргу, 37(тридцять сім)грн. 03коп. витрат по миту та 42(сорок дві)грн. 84коп. інформаційних.

По решті –відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення вступає в законну силу після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя Чорна Л.В.