ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"13" грудня 2013 р. Справа № 809/3898/13-a
м. Івано-Франківськ категорія 5.1.2
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ТзОВ "САВ-ДІСТРИБЬЮШН" до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Івано-Франківській області про визнання незаконними дії щодо проведення перевірки та складення акту перевірки, про визнання незаконними та скасування наказу від 11.11.2013 р. №256, припису від 11.11.2013 р. №0612 та постанови від 25.11.2013 р. №395 ,-
В С Т А Н О В И В:
ТзОВ "САВ-ДІСТРИБЬЮШН" звернулося до суду з адміністративним позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Івано-Франківській області про визнання незаконними дії, про визнання незаконними та скасування наказу від 11.11.2013 р. №256, припису від 11.11.2013 р. №0612 та постанови від 25.11.2013 р. №395 .
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.
Станом на момент відкриття провадження підстав, встановлених КАС України, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, судом не встановлено.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Позивач подав суду клопотання про об'єднання позовів поданих ТзОВ "САВ-ДІСТРИБЬЮШН" до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Івано-Франківській області в одне провадження для спільного розгляду.
Статтею 116 КАС України, передбачено, що суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
Дослідивши обставини викладені у клопотанні позивача про об'єднання позовів, суд не вбачає за та доцільне об'єднати для спільного розгляду в одне провадження подані позови ТзОВ "САВ-ДІСТРИБЬЮШН" до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Івано-Франківській області.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 116, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ТзОВ "САВ-ДІСТРИБЬЮШН" до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Івано-Франківській області про визнання незаконними дії, про визнання незаконними та скасування наказу від 11.11.2013 р. №256, припису від 11.11.2013 р. №0612 та постанови від 25.11.2013 р. №395 .
2. Призначити судовий розгляд справи на "23" грудня 2013 р. о 14:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Григоруком О.Б, в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, третій поверх.
3. У задоволенні клопотання про об'єднання позовів поданих ТзОВ "САВ-ДІСТРИБЬЮШН" до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Івано-Франківській області в одне провадження для спільного розгляду- відмовити.
4. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "23" грудня 2013 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
5. Зобов'язати відповідача надати суду всі документи які слугували для прийняття рішення про проведення перевірки та всі документи прийняті за результатами проведеної перевірки.
У разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
6. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Григорук О.Б.
Судове рішення № 35971110, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 13.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 809/3898/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: