Ухвала суду № 35971054, 12.12.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12 грудня 2013 року Справа № 915/2239/13

Суддя Алексєєв А.П., розглянувши матеріали

за позовом громадської організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів", 04050, м. Киїів, вул. Дегтярівська, буд. 8-А, адреса для листування 54028, м. Миколаїв, вул. вул. Скульптора Ізмалкова, буд. 3

до Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області, 57400, Миколаївська область, Березанській район, вул. Леніна, 33

про визнання права власності на 9/100 частин адміністративної будівлі по вул. Леніна, 86 у смт. Березанка, а саме частину підвального приміщення площею 54,8 кв. м. оціночною вартістю 70764 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду,

керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 30 грудня 2013 року на 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.

3. Зобов'язати позивача - громадську організацію "Всеукраїнська спілка автомобілістів":

- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо громадської організацію "Всеукраїнська спілка автомобілістів";

- надати письмові докази, які підтверджують оспорювання або невизнання права власності набутого позивачем Березанською районною державною адміністрацією Миколаївської області в контексті ст. 392 ЦК України;

- надати оригінали рішення виконавчого комітету Березанської селищної ради народних депутатів від 06.05.1997 року за № 57 та розпорядження Березанської районної державної адміністрації № 101 від 06.05.1997 року або належним чином їх завірені якісні копії посадовими особами цих установ разом із завіреними копіями документів, на підставі яких ці рішення були прийняті стосовно оформлення права власності за товариством автомобілістів;

- надати докази фактичної передачі майна позивачу;

- надати письмові пояснення про причини не звернення позивачем за проведенням державної реєстрації права власності до 01.01.2004 року.

- надати оригінал звіту про незалежну оцінку майна для визначення суми судового збору;

- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.

4. Запропонувати відповідачу - Березанській районній державній адміністрації Миколаївської області надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, з викладенням своєї правової позиції щодо суті позовних вимог, заперечення проти позову (якщо вони є) підтвердити документально. У разі направлення до господарського суду відзиву з додатками на позовну заяву, суд пропонує відповідачу направити на адресу позивача копію відзиву на позовну заяву з доданими до нього документами.

5. Зобов'язати відповідача - Березанську районну державну адміністрацію Миколаївської області надати письмові пояснення щодо наявності права розпорядження приміщенням будівлі по вул. Леніна, 86 у смт. Березанка на користь позивача.

6. Суд звертає увагу сторін на наступне:

- копії документів, що подаються до суду, повинні бути належним чином засвідчені згідно з Національним стандартом України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55;

- спір між сторонами може бути врегульований шляхом укладання мирової угоди;

- ст. 28 ГПК України визначає, що повноваження представників юридичних осіб підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації, установи, а від імені громадян - нотаріально посвідченою довіреністю. Вказана норма не передбачає надання в суд (до справи) копій таких довіреностей;

- реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надіслання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання.

- строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

7. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя А.П. Алексєєв