Ухвала суду № 35970978, 02.12.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"02" грудня 2013 р.Справа № 922/4170/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи та наданої заяви Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" про розстрочку виконання рішення (вх. 44216 від 28.11.13 року) по справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе", м. Харків про стягнення 1460104,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 26 листопада 2013 року позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова суму по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій 1460104,94 грн. Також стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" судовий збір на користь держбюджету України у розмірі 29202,10 грн.

28 листопада 2013 року від Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" до суду надійшла заява (вх. № 44216) про розстрочку виконання рішення від 26 листопада 2013 року по даній справі на 2 роки, починаючи з січня 2014 року, шляхом щомісячного внесення платежів у рівному розмірі в рахунок погашення присудженої до стягнення суми заборгованості.

Вирішуючи питання про прийняття вказаної заяви до розгляду, суд виходить з наступного.

Так до поданої заяви про надання розстрочки виконання судового рішення Публічним акціонерним товариством "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" взагалі не було додано доказів направлення даної заяви на адресу позивача.

З цього приводу господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Так, у випадку законодавчої неврегульованості певних питань, які виникають в процесі здійснення господарського судочинства, суди, як виняток, вправі застосовувати аналогію закону.

Згідно з п. 7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обгрунтування, сторони мають бути повідомлені про час та місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України,суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приймаючи до уваги, що Публічним акціонерним товариством "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" до поданої ним заяви про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Харківської області від 26 листопада 2013 року по даній справі взагалі не було додано доказів її надсилання на адресу позивача, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, вказану заяву і додані до неї документи слід повернути повернути заявнику без розгляду.

При цьому, суд роз'яснює заявнику право повторного звернення із даною заявою після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. ст. 63,86,121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про надання розстрочки виконання рішення суду, подану в порядку ст. 121 ГПК України, повернути Публічному акціонерному товариству "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" без розгляду.

Матеріали заяви повернути заявнику на 2-х аркушах.

Суддя Суслова В.В.справа № 922/4170/13