ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
про внесення виправлень до наказу
12 грудня 2013 року Справа № 913/2292/13 Провадження №3пд/913/2292/13
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Промінвест Пластик» про виправлення описки в наказі у справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Промінвест Пластик», м. Рубіжне Луганської області,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубіжанський краситель», м. Рубіжне Луганської області,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ,
про розірвання договору
Суддя Секірський А.В.,
секретар судового засідання Хухрянська І.В.
У засіданні брали участь:
від позивача (заявника) - представник не прибув;
від відповідача - представник не прибув;
від третьої особи - представник не прибув.
Рішенням господарського суду Луганської області від 01.10.2013 по справі
№ 913/2292/13 розірвано договір про спільне використання електричних мереж № 132 від 01.04.2004, укладений між сторонами у справі, а також з відповідача стягнуто витрати зі сплати судового збору у сумі 1147 грн. 00 коп.
На виконання вищезазначеного рішення позивачеві видано наказ по справі №913/2292/13 від 18.10.2013.
29.10.2013 до господарського суду Луганської області звернувся позивач у справі (ТОВ фірма «Промінвест Пластик») із заявою від 20.11.2013 № 20/10 про виправлення описки в наказі суду від 18.10.2013 по справі № 913/2292/13.
В обґрунтування вимог заяви про виправлення описки, позивач зазначає, що в наказі господарського суду від 18.10.2013 не вірно зазначено повну назву позивача та його ідентифікаційний код.
Розглянувши матеріали справи, суд
в с т а н о в и в:
В наказі господарського суду від 18.10.2013 по справі № 913/2292/13, зазначено:
«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіжанський краситель", 93009, Луганська область, м. Рубіжне, пл. Хіміків, 2, код 32803997, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінвест пластик", 93009, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Студентська, 1, код 3098982, витрати зі сплати судового збору в сумі 1 147 грн. 00 коп. (одна тисяча сто сорок сім гривень 00 копійок), видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили»,
в той час як необхідно було зазначити:
"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіжанський краситель", 93009, Луганська область, м. Рубіжне, пл. Хіміків, 2, код 32803997, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Промінвест Пластик", 93009, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Студентська, 1, код 30989828, витрати зі сплати судового збору в сумі 1 147 грн. 00 коп. (одна тисяча сто сорок сім гривень 00 копійок), видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили".
У відповідності до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
З урахуванням викладеного вище, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в наказі господарського суду Луганської області від 18.10.2013 по справі № 913/2292/13.
За таких обставин, заява позивача від 20.11.2013 №20/11 про виправлення описки в наказі, що виданий на виконання рішення господарського суду Луганської області від 01.10.2013, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Виправити описку, допущену в тексті наказу господарського суду Луганської області від 18.10.2013 № 913/2292/13 та викласти в наступній редакції:
"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіжанський краситель", 93009, Луганська область, м. Рубіжне, пл. Хіміків, 2, код 32803997, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Промінвест Пластик", 93009, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Студентська, 1, код 30989828, витрати зі сплати судового збору в сумі 1 147 грн. 00 коп. (одна тисяча сто сорок сім гривень 00 копійок), видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили».
2. Наказ від 18.10.2013, виданий на виконання рішення господарського суду Луганської області від 01.10.2013 по справі № 913/2292/13, підлягає виконанню з урахуванням даної ухвали.
Суддя А.В. Секірський
Судове рішення № 35970794, Господарський суд Луганської області було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: