Ухвала суду № 35970637, 13.12.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

______________УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.12.2013р. Справа № 907/1238/13

Суддя Карпинець В.І., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Приватного підприємства „Спеціалізоване підприємство Юстиція" м. Васильків, Київська область в особі Закарпатської філії, м. Ужгород

до Головного управління юстиції у Закарпатській області в особі відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби, м. Ужгород

до Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк", м. Київ

про стягнення сплаченої загальної суми 1 590 300,00грн. у вигляді гарантійних внесків за участь в аукціоні та за придбане майно на аукціоні, у зв"язку з визнанням за рішеннями господарського суду Закарпатської області недійними прилюдних торгів та свідоцтва про право власності на придбане майно на аукціоні,

визнав матеріали позовної заяви такими, що підлягають прийняттю до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 26 грудня 2013 р. на 11:00 год. за київським часом.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404.

ЗОБОВ'ЯЗАТИ СТОРІН ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Позивача:

- для огляду, оригінали доказових матеріалів, засвідчені копії з яких долучені до позовної заяви та на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- доказ у підтвердження статусу відповідача, як фізичної особи-підприємця та факту перебування у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на день подання позову, для чого уповноважити позивача на отримання такої інформації у Державного реєстратора та подати суду довідку Державного реєстратора або витяг з ЄДРЮО та ФОП;

- додатково, засвідчену копію з укладеного Договору на придбане майно на аукціоні та з Свідоцтва про право власності на придбане майно на аукціоні;

- додатково, засвідчені копії з: рішення господарського суду Закарпатської області від 04.10.2012р. яким визнано недійсним свідоцтво про право власності та з постанови Львівського апеляційного господарського суду від 19.03.2013р. на які є посилання у позовній заяві;

- додатково, письмово нормативне обґрунтування щодо зазначення Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк" із статусом відповідача, з урахуванням сторін в укладеному Договорі на придбане майно на аукціоні.

Попередити позивача, що у випадку не виконання вимог даної ухвали суду щодо необхідності подання вищезазначених витребуваних судом доказових матеріалів, позов буде залишено судом без розгляду відповідно до вимог п.5 ст. 81 ГПК України.

Відповідача 1 :

- доказ у підтвердження статусу відповідача 1, як юридичної особи станом на день подання позову (витяг з ЄДРЮО та ФОП та/або довідку Державного реєстратора тощо);

- при наявності, письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування та з доказами надсилання примірника письмового відзиву з доказами в його обґрунтування - позивачеві;

Відповідача 2 :

- доказ у підтвердження статусу відповідача 2, як юридичної особи станом на день подання позову (витяг з ЄДРЮО та ФОП та/або довідку Державного реєстратора тощо);

- при наявності, письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування та з доказами надсилання примірника письмового відзиву з доказами в його обґрунтування - позивачеві;

Відповідача 3 :

- доказ у підтвердження статусу відповідача 3, як юридичної особи станом на день подання позову (витяг з ЄДРЮО та ФОП та/або довідку Державного реєстратора тощо);

- при наявності, письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування та з доказами надсилання примірника письмового відзиву з доказами в його обґрунтування - позивачеві;

Попередити при цьому даних відповідачів, що у випадку неподання письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування, при його наявності та незабезпечення, без поважних причин, своїх уповноважених представників у судове засідання, при такому бажанні, справу може бути розглянуто на наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Довести до відома позивача, що фізична особа - підприємець може вести свої справи у господарському суді особисто або через уповноважених представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.

Суд одночасно доводить до відома відповідачів, що відповідно до вимог ст.28 ГПК України справи юридичної особи у господарському суді може вести безпосередньо керівник підприємства та організації або інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами або через будь-яких представників, повноваження яких підтверджуються довіреністю, виданою керівником підприємства та скріпленою підписом даного керівника підприємства та печаткою підприємства.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою!

Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачеві та відповідачам.

Суддя Карпинець В.І.