Ухвала суду № 35970552, 13.12.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" грудня 2013 р. Справа № 906/1343/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Огороднік К.М.

суддя Бригинець Л.М. , суддя Демидюк О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Житомирської області на рішення господарського суду Житомирської області від 15.11.13 р. у справі № 906/1343/13

за позовом Першого заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної казначейської служби України в Житомирській області

до Комунального підприємства "Теплозабезпечення"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: - Державної фінансової інспекції в Житомирській області

про стягнення 1298623,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної казначейської служби України в Житомирській області звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Теплозабезпечення" на користь держави 1298623,89 грн. матеріальної шкоди.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 15.11.2013 р. у справі № 906/1343/13 в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Державна фінансова інспекції у Житомирській області звернулась до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить вищезазначене рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задоволити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.12.2013 року апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції у Житомирській області прийнято до провадження.

Згідно з абз. 2 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17.05.2011 року № 7, у разі якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про прийняття апеляційної скарги Заступника прокурора Житомирської області із раніше поданою та прийнятою скаргою Державної фінансової інспекції у Житомирській області до спільного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Рівненський апеляційний господарський суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Заступника прокурора Житомирської області із раніше поданою та прийнятою апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції у Житомирській області до спільного провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "24" грудня 2013 р. об 11:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Третій особі, позивачу надати суду письмові пояснення щодо поданої апеляційної скарги.

5. Ухвалу направити сторонам по справі, прокуратурі, третій особі.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Бригинець Л.М.

Суддя Демидюк О.О.