Ухвала суду № 35970541, 12.12.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"12" грудня 2013 р.

Справа № 916/901/13

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Т.А. Величко

суддів: Л.І. Бойко, С.В. Таран

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ АБ "Південний"

на рішення господарського суду Одеської області від 18.11.2013 р.

у справі № 916/901/13

за позовом Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави

до відповідачів:

1) Одеської міської ради

2) Комунального підприємства "Одеськміськелектротранс"

3) ПАТ АБ "Південний"

про визнання недійсним договору іпотеки в частині надання нерухомого майна в іпотеку

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 18.11.2013р. позовні вимоги Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави про визнання недійсним договору іпотеки в частині надання нерухомого майна в іпотеку – задоволено.

Визнано незаконним пункт 2 додатку до рішення Одеської міської ради від 07.10.2009р. №4699-V “Перелік об'єктів нерухомості, що знаходиться у повному господарському віданні КП “Одесміськслектротранс” та передаються під заставу”, яким визначено предмет застави - Дитячу оздоровчу базу відпочинку “Мрія” по вул. Дача Ковалевського, 118, 120 (адміністративну будівлю площею 179,92 кв.м., спальний корпус №1 площею 1179,1 кв.м, їдальню №3 площею 417,9 кв.м., спальний корпус №2 площею 746,8 кв.м., їдальню №2 площею 163,5 кв.м.).

Скасовано пункт 2 додатку до рішення Одеської міської ради від 07.10.2009р. №4699-V “Перелік об'єктів нерухомості, що знаходиться у повному господарському віданні КП “Одесміськслектротранс” та передаються під заставу”, яким визначено предмет застави - Дитячу оздоровчу базу відпочинку “Мрія” по вул. Д. Ковалевського, 118, 120 (адміністративну будівлю площею 179,92 кв.м., спальний корпус №1 площею 1179,1 кв.м, їдальню №3 площею 417,9 кв.м., спальний корпус №2 площею 746,8 кв.м., їдальню №2 площею 163,5 кв.м.).

Визнано недійсними підпункти 2, 3, 4, 5, 6 пункту 1.5. договору іпотеки, укладеного 14.10.2009р. між Комунальним підприємством “Одесміськелектротранс” та ВАТ АБ “Південний” в забезпечення виконання зобов’язання за кредитним договором №527/1 2008 від 26.12.2008 р.

Стягнуто з Одеської міської ради, Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Південний”, Комунального підприємства “Одесьміськелектротранс” судові витрати у сумі 2 294 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ПАТ АБ "Південний" 05.12.2013 р. звернувся із апеляційною скаргою, в якій просив рішення господарського суду Одеської області від 18 листопада 2013 року по справі № 916/901/13 скасувати, прийняти нове рішення, згідно з яким у задоволенні позовних вимог Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави відмовити в повному обсязі.

Проте, до апеляційної скарги скаржником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі з огляду на наступне.

У доданому до апеляційної скарги меморіального ордеру №2717 від 05.12.2013 р. вказані невірні реквізити для сплати судового збору за апеляційний перегляд справи.

Відповідно до листа Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області №06.1-08/135-607 від 30.01.2012 року з 06.02.2012 р. застосовуються наступні реквізити:

Отримувач коштів: ГУ ДКСУ в Одеській області,

Код ЄДРПОУ отримувача: 37607526,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області,

МФО 828011

№ рахунку: 31217206782002

код бюджетної класифікації 22030001 „Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), символ звітності 206

код ЄДРПОУ суду 26016990.

Таким чином, вказаний меморіальний ордер не є належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Таким чином, апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду по суті.

Після усунення обставин, що зумовили її повернення, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Апеляційну скаргу ПАТ АБ "Південний" на рішення господарського суду Одеської області від 18.11.2013 р. у справі № 916/901/13 повернути без розгляду.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк "Південний" (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1, код ЄДРПОУ 20953647) судовий збір у сумі 609, 00 грн., сплачений за меморіальним ордером № 2717 від 05.12.2013 р. на рахунок 31214206780007, код отримувача 37607526, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, код банку 828011, код ЄДРПОУ 26016990.

3. Справу №916/901/13 повернути господарському суду Одеської області.

Головуючий суддя Т.А. Величко

Суддя Л.І. Бойко

Суддя С.В. Таран