Ухвала суду № 35970438, 12.12.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.12.13р. Справа № 904/1492/13-г

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Штефан В.П.

за участю представників сторін:

від кредитора: Близно О.Г. - представник ПАТ "ІМЕКСБАНК", довіреність № 141212 від 14.12.2012р.

Гільдін О.І. - паспорт АЕ 571532 виданий 03.06.1997р. Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області

Гармаш Д.Б. - представник ПАТ "Укртелеком", довіреність № 1109 від 20.12.2012р.

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участь: Кущик А.А. - арбітражний керуючий, посвідчення № 796 від 16.05.2013р.

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК", м. Одеса в особі Відділення №314 АТ "ІМЕКСБАНК" у м. Дніпропетровськ, м. Дніпропетровськ

до боржника Приватної фірми "НІТАЛ", м. Дніпропетровськ, вул. Комісара Крилова, буд. 10 (код ЄДРПОУ 20290170)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.13р. порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Нітал", м. Дніпропетровськ за заявою ПАТ "ІмексБанк", м. Одеса в особі відділення № 314 АТ "ІмексБанк" у м. Дніпропетровську за загальною процедурою.

Цією ж ухвалою введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено Кущика А.А.

25.11.13р. до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майна Кущика А.А. надійшов звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном.

Згідно з ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Ухвалою від 26.11.13р. розгляд звіту призначено у судове засідання 12.12.13р., явку арбітражного керуючого Кущика А.А., ліквідатора, представників комітету кредиторів визнано обов'язковою.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Кущика А.А., представників кредиторів, господарський суд прийшов до висновку про необхідність затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат, враховуючи наступне.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.12р. порушено провадження у справі про банкрутство приватної фірми "Нітал", введено процедуру розпорядження майном строком на 115 календарних днів, призначено розпорядником майна Кущика Артема Анатолійовича, якому встановлена грошова винагорода у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень; сплата грошової винагороди розпорядника майна мала здійснюватись шляхом її авансування заявником (кредитором).

Розпорядник майна Кущик А.А. здійснював повноваження в період з 05.03.13р. по 26.11.13р. Із розрахунку двох мінімальних заробітних плат (1 147 грн. х 2) загальна сума грошової винагороди склала 19 906 грн. Крім того, розпорядником майна за час виконання повноважень понесені витрати, зокрема:

- сплата судового збору за подачу заяви про визнання договору купівлі-продажу недійсним у сумі 1 147 грн. (квитанція № 14 від 25.04.13р.);

- сплата судового збору за подачу апеляційної скарги - 573 грн. (квитанція № 40 від 12.07.13р.);

- поштові витрати - 250 грн. (підтверджуються поштовими чеками).

Загальний розмір витрат склав 1 970 грн.

На засіданні комітету кредиторів, яке відбулось 21.11.13р. (протокол № 4) розглянуто і погоджено одноголосно звіт розпорядника майна Кущика А.А. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном ПФ "Нітал".

Заперечень щодо звіту розпорядника майна від кредиторів не надходило.

Враховуючи викладене, звіт розпорядника майна підлягає затвердженню в загальній сумі 21 876 грн. (із них 19 906 грн. - загальна сума грошової винагороди; 1 970 грн. - загальний розмір витрат).

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт розпорядника майна приватної фірми "Нітал" Кущика Артема Анатолійовича про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном на загальну суму 21 876 грн., із яких: 19 906 грн. - загальна сума грошової винагороди за період з 05.03.13р. по 26.11.13р. та 1 970 грн. - витрати розпорядника майна, які понесені ним під час виконання своїх повноважень.

Суддя Н.М. Камша