Рішення № 3596983, 12.05.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 20/43

12.05.09

За позовом Дочірнього підприємства «Ікс-Мегатрейд»

До Українсько - літовського спільного підприємства «Ельдія»

Про стягнення 75 837,08 грн.

Суддя Палій В.В.

Секретар Молочна Н.С.

Представники сторін:

Від позивача Ананійчук О.А.- предст. (дов. від 15.12.2008р.)

Від відповідача не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позовні вимоги заявлені про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 75 837,08грн., яка виникла внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов’язань по сплаті поставленого позивачем товару.

Відповідно до довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ, місцезнаходження відповідача є: 03150, м. Київ, вул. Горького, 48, відповідно, ухвали суду направлені відповідачу за вказаною адресою, проте, відповідач у судові засідання не з’явився, відзиву на позов не надав.

14.04.2009р. та 28.04.2009р. розгляд справи відкладався.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, який підтримав свої позовні вимоги, суд, -

в с т а н о в и в :

Позивачем на користь відповідача було поставлено товар на загальну суму 75 837,08грн., що підтверджується належним чином завіреними копіями накладних №М-79939 від 23.06.2008р. на суму 40969,10грн., №М-82663 від 18.06.2008р. на суму 19 995,73грн., №М-82663-2 від 23.06.2008р. на суму 3344,26грн., які додані до позовної заяви. Факт отримання товару уповноваженим представником відповідача підтверджується копією довіреності серії ЯОФ №568979 від 08.06.2008р. Всього передано товару на суму 64 309,09грн.

Строк попередньої оплати одержаного відповідачем товару визначений у рахунках №М-79939 від 17.03.2009р. на суму 40969,10грн. (рахунок дійсний для сплати протягом 5 банківських днів з моменту виписки рахунку); №М-82663 від 23.05.2008р. на суму 23339,99грн. (рахунок дійсний для сплати протягом 1 банківського дня з моменту виписки рахунку).

Відповідач одержаний товар у визначені у рахунках строки не оплатив.

Загальна вартість товару, який було поставлено, але не оплачено відповідачем складає 64 309,09грн.

У зв’язку з наведеним, позивач просить суд стягнути з відповідача 64 309,09грн. основного боргу.

Відповідно до п. 1 ст. 202 Цивільного кодексу України правочин є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.

Згідно з п. п. 1, 2 статті 205 Цивільного кодексу України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов’язкова письмова форма вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

За змістом статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача 64 309,09грн. основного боргу вважається обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача 1766,13грн. -3% річних та 9761,86грн. –збитків від інфляції.

Згідно п.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, стягнення 3% річних у сумі 1766,13грн. за розрахунком позивача суд вважає обґрунтованим. Щодо збитків від інфляції у сумі 9761,86грн., то згідно з уточненим розрахунком суду зазначена сума складає 8333,12грн. (враховуючи строк виникнення зобов’язання з попередньої оплати вартості товару –25.03.2008р. та 27.05.2008р.)

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи наведене, а також те, що відповідач не оспорив ціну позову, позовні вимоги визнаються обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню частково.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Українсько-літовського спільного підприємства «Ельдія»(м. Київ, вул. Набережне шосе, 4; м. Київ, вул. Горького, 48, код ЄДРПОУ 14327986) на користь Дочірнього підприємства «Ікс-Мегатрейд»(м. Київ, вул. Смоленська, 31-33, код ЄДРПОУ 30057669) 64309,09грн. –основного боргу, 1766,13грн.-3% річних, 8333,12грн. –збитків від інфляції, 744,08грн. - державного мита, 115,78грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

4. В іншій частині позовних вимог –відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня прийняття.

Суддя В.В. Палій