Ухвала суду № 35969245, 14.06.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

14 червня 2013 р.Справа № 818/1624/13-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сумської МДПІ Сумської області Державної податкової служби на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 11.04.2013р. по справі № 818/1624/13-а

за позовом ПАТ "Лебединський машинобудівний дослідно-експериментальний завод "Темп"

до Сумської МДПІ Сумської області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 11.04.2013р. задоволено позов ПАТ "Лебединський машинобудівний дослідно-експериментальний завод "Темп" до Сумської МДПІ Сумської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень .

На зазначену постанову Сумською МДПІ Сумської області Державної податкової служби подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сумської МДПІ Сумської області Державної податкової служби на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 11.04.2013р. по справі № 818/1624/13-а за позовом ПАТ "Лебединський машинобудівний дослідно-експериментальний завод "Темп" до Сумської МДПІ Сумської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Подобайло З.Г.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Подобайло З.Г.