Рішення № 3596860, 05.05.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

05 травня 2009 р. Справа 2/66-09

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер", 21001, м. Вінниця, вул.Артема, 7

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін", 23813, Вінницька область, Теплицький район, с.Розкошівка, вул.Центральна , 103

про стягнення 602644,08 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

позивача : Волчков О.В., за довіреністю

відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 602644,08 грн. заборгованості, за поставлений товар.

Ухвалою суду від 19.03.2009 року порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 05.05.2009 року.

В судове засідання 05.05.2009 року з'явився представник позивач, який позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, відзиву та витребуваних судом документів не надав, про час і місце судового засідання належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення № 133781 від 01.04.2009 року.

За вказаних обставин суд вважає, що ним вжито усіх заходів для забезпечення відповідачу права на судовий захист своїх інтересів.

Враховуючи викладене, беручи до уваги відсутність клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, справа розглядається без участі представника відповідача за наявними у справі документами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку наданим доказам, в судовому засіданні встановлено наступне.

Протягом 2008 року позивачем було продано відповідачу товарів на загальну суму 677297.28 грн., що підтверджується відповідними видатковими накладними.

Відповідач за поставлений товар частково розрахувався в розмірі 28 230 грн. Частину товару на суму 46423,20 грн. відповідач повернув, що стверджується накладною на повернення.

Неоплаченим залишився товар на суму 602644,08 грн.

Наведене стверджується:

- копією видаткових накладних та довіреностей на отримання товару;

- розрахунком ціни позову;

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши і оцінивши надані докази, суд дійшов такого висновку.

Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України (далі –ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України (далі –ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст.ст.525, 526, ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

На підставі видаткових накладних № 179 від 26.05.2008 року; № 306 від 11.07.2008 року; № 307 від 11.07.2008 року; № 311/2 від 11.07.2008 року; № 357/6 від 01.08.2008 року; № 412 від 15.09.2008 року; № 519 від 04.11.2008 року та довіреностей на отримання товару відповідачу було поставлено товар ( засоби захисту рослин) на загальну суму 677 297,28 грн., який останній прийняв, про що свідчить підпис уповноваженої особи на вищевказаних накладних.

За поставлений товар відповідач здійснив часткові розрахунки з позивачем на загальну суму 28 230 грн., що підтверджено банківськими виписками № 168 від 25.04.2008 року на суму 13 230 грн., № 188 від 13.05.2008 року на суму 15 000 грн., тобто на 28 230 грн. Також останнім було повернуто товар на суму 46 423,20 грн., що підтверджено накладною на повернення № 021 від 16.07.2008 року.

Враховуючи викладене заборгованість відповідача становить 602 644,08 грн., яка на день розгляду справи в суді не сплачена.

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об‘єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, а в силу статей 32, 33 вказаного Кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень шляхом подання доказів.

Враховуючи викладене позов підлягає задоволенню. Тому з відповідача слід стягнути 602 644,08 грн. заборгованості за поставлений товар.

З віднесенням судових витрат на відповідача за правилами ст.49 ГПК України, оскільки спір до суду доведено з його вини.

Керуючись ст.ст. 12,33,43, 49, 82, 84, 115, 116, ГПК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 525,526,527,692 ЦК України, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін"( 23813, Вінницька область, Теплицький район, с.Розкошівка, вул.Центральна , 103, р/р 26005300007661 у філії АКБ "Форум" в м. Кривий Ріг, МФО 307060, код 32258343 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер"( 21001, м.Вінниця, вул.Артема, 7, р/р 2600748010261, філія ВАТ КБ "Хрещатик" Вінницьке РУ, МФО 302786,код 23103085) 602 644,08 грн. заборгованості; 6026,44 грн. витрат на сплату державного мита; 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Копію рішення надіслати сторонам.

Суддя

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 06 травня 2009 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу Товариству з обмеженоювідповідальністю "Остер", 21001, м.Вінниця, вул.Артема, 7

3 - відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Рубін", 23813, Вінницька область, Теплицький район, с.Розкошівка, вул.Центральна , 103