Ухвала суду № 3596790, 28.04.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

28 квітня 2009 р. Справа № 8/74-09

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінтрейд" (вул. Чехова, 43, м. Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ 35903787)

до:Приватного підприємства "Альянс" (вул. Червоноармійська, 19, м. Бершадь, Бершадський район, Вінницька область, 24400, код ЄДРПОУ 25498834)

про стягнення 13490,00 грн.

Головуючий суддя Мельник І.Ю.

Cекретар судового засідання Гнилюк О.В.

Представники :

позивача : Білоус В.Г. - за дорученням

відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 13 490, 00 грн., з яких:11 997, 76 грн. - заборгованості та 1492, 24 грн.- пені відповідно до договору постачання товару № 14 від 23.09.08 року.

Відповідач відзиву на позовну заяву суду в засідання не надав та не надіслав. Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений завчасно та належним чином - ухвалою суду від 19.03.09 року, вручення якої йому стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 115031.

Позивач подав в судовому засіданні клопотання № 27/04/09-1 від 27.04.09 року про вжиття заходів забезпечення позовних вимог, яке прийнято судом до розгляду.

Від представника позивача в судовому засіданні надійшла заява від 28.04.09 року про відкладення розгляду справи, в зв"язку з наданням додаткових матеріалів, яка прийнята судом до розгляду.

В судовому засіданні 28.04.09 року оголошувалася перерва для надання позивачем додаткових доказів.

По клопотанню представника позивача справа розглядалася без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, давши їм оцінку, заслухавши представника позивача судом встановлено, що позивач подав в засіданні суду клопотання про забезпечення позову не надавши доказів підстав забезпечення. Тому судом в клопотанні позивача про забезпечення позову відмовлено. Відповідачем згідно п.1.1.-1.3. умов договору № 14 від 23.09.08 року по накладній ВН № ГТ-2574 від 18.11.08 року, ВН № ГТ-2583 від 18.11.08 року та ВН № ГТ- 2980 від 25.11.08 року отримано продукцію - кондитерські вироби на суму - 12 068, 26 грн. По накладній № 68 від 27.11.08 року повернено позивачу кондитерських виробів на суму-70, 50 грн. Залишок боргу складає кошти в сумі - 11 997,76 грн, розрахунки за яку згідно п.3.2. договору відповідач повинен був провести протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів з дня їх отримання.

Судом встановлено, що відповідач до подачі позову до суду оплатив позивачу кошти в добровільному порядку в сумі - 10 359, 42 грн. та 1500, 00 грн. 25.03.09 року - після подачі позову до суду. Всього сплачено відповідачем позивачу кошти по сумі боргу в добровільному порядку в загальній сумі - 11859, 42 грн. Залишок не сплаченого боргу на день розгляду справи у відповідача складає кошти в сумі - 208, 84 грн.

З метою надання позивачем додаткових матеріалів по справі, обгрунтованого розрахунку з наданням доказів суми позову, по заяві позивача справу розглядом необхідно відкласти на 12.05.09 року, слуханням в 14:00 год, зобов"язавши явкою в судове засідання керівників сторін.

Керуючись ст.22,38, ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. В клопотанні позивача № 27/04/09-1 від 27.04.09 року про вжиття заходів забезпечення позову відмовити.

2. Розгляд справи відкласти на 12 травня 2009 р., слуханням в 14:00 год., приміщення господарського суду, кімн. № 1111.

3. Явка в засідання суду керівників сторін, з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України, визнається судом обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони виконати вимоги суду, передбачені ухвалою суду від 19.03.09 року і надати суду до засідання - 11.05.09 року витребувані нею матеріали.

5. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Мельник І.Ю.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Чехова, 43, м. Вінниця, 21100)

3 - відповідачу (вул. Червоноармійська, 19, м. Бершадь, Бершадський район, Вінницька область, 24400)