Ухвала суду № 35967878, 11.12.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

11.12.2013 р. справа № 905/6764/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Радіонової О.О. Зубченко І.В., Марченко О.А.розглянувши апеляційну скаргуФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Костянтинівка, Донецька областьна рішення господарського суду Донецької областівід20.11.2013 рокуу справі№905/6764/13 (суддя Філімонова О.Ю.)за позовом:Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Костянтинівка, Донецька областьдо відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Костянтинівка, Донецька областьпростягнення заборгованості у розмірі 54205,07грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 20.11.2013р. по справі №905/6764/13 позовні вимоги Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Костянтинівка, Донецька область до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Костянтинівка, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 54205,07грн. задоволено у повному обсязі.

Не погодившись з винесеним рішенням, відповідач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 м.Костянтинівка, Донецька область звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 20.11.2013р. у справі №905/6764/13, повний текст рішення 25.11.2013 року.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч.2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання її копії іншій стороні у справі.

Відповідно до ч.1 ст.95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Документом про відправлення сторонам по справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів є квитанція поштового відправлення або фінансовий чек поштового відділення. Одночасно, доказом надсилання копії апеляційної скарги може бути також документ, що видається кур'єрськими службами доставки, а також відмітка про вручення нарочним.

Серед додатків, визначених апелянтом, докази направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу не зазначені.

Отже, скаржник не надав належних доказів, які б підтверджували надсилання іншій стороні копії апеляційної скарги.

Згідно п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не було додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 91, 93, 94 п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Костянтинівка, Донецька область, на рішення господарського суду Донецької області від 20.11.2013р. у справі №905/6764/13 повернути заявнику, а справу № 905/6764/13 - господарському суду Донецької області.

Додаток: тільки скаржнику (85100, м.Костянтинівка, вул..Громова,3-64) апеляційна скарга з додатками б/н, б/д на 14 арк., квитанція №2282/з35 від 02.12.2013р. та конверт.

Головуючий суддя О.О.Радіонова

Суддя

І.В.Зубченко

Суддя

О.А. Марченко

Надруковано: 4 прим.: 1-позивачу,1 - відповідачу;1.-у справу; 1 - апеляційному господарському суду.