Ухвала суду № 35967724, 13.12.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 грудня 2013 року 810/6474/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши в м. Києві позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Київській області, Пенсійного фонду України, третя особа - Національна асоціація адвокатів України, про визнання недійсною податкової консультації та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Міндоходів у Київській області, Пенсійного фонду України, третя особа - Національна асоціація адвокатів України, про визнання недійсною податкової консультації та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 02.12.2013 цю позовну заяву залишено без руху через її невідповідність вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Як встановлено суддею, в порушення вимог ст.106 КАС України позивачем не сплачено судовий збір, не викладено у позовній заяві конкретних обставин справи, які стосуються Пенсійного фонду України, та не сформульовано позовні вимоги до цього відповідача. Позивачу надано строк для усунення недоліків до 13.12.2013.

Особою, яка подала позовну заяву, недоліки позовної заяви у встановлений суддею строк до 13.12.2013 не усунуто. Згідно з отриманим повідомленням про вручення поштового відправлення суду - ухвали про залишення позовної заяви без руху - це поштове відправлення Київського окружного адміністративного суду вручено особисто позивачу 07.12.2013, тобто за 5 днів до закінчення визначеного суддею строку.

Тому суддя вважає встановленим той факт, що позивач 07.12.2013 отримано вказану ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху, але при цьому позивач в установлений суддею строк до 13.12.2013 не усунув недоліки позовної заяви, яку судом залишено без руху, та не надав до суду відомостей про причини невиконання цієї ухвали суду чи інших заяв у цій справі.

Отже, вимоги зазначеної ухвали від 02.12.2013 позивачем не виконано, оскільки недоліки позовної заяви, яку судом залишено без руху, не усунуто.

Суддя зазначає, що згідно з приписами ч.2 ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Отже, добросовісність вимагає здійснення процесуальних прав лише з метою, з якою їх було надано.

Згідно з приписами ч.3 ст.11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Водночас, повернення позовної заяви згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Оскільки позивачем не сплачено судовий збір, то у суду відсутні підстави для вирішення питання про повернення йому судового збору.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Київській області, Пенсійного фонду України, третя особа - Національна асоціація адвокатів України, про визнання недійсною податкової консультації та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.

3. Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї документами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Журавель В.О.