Ухвала суду № 3596724, 23.04.2009, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
23.04.2009
Номер справи
4/56-09
Номер документу
3596724
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

"23" квітня 2009 р. Справа № 4/56-09

за позовом: Військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі Державного підприємства Міністерства оборони України "Монтажник-Львів",вул. Шевченка, 11, м. Львів, 79039

до: Відкритого акціонерного товариства "Могилів-Подільський машинобудівний завод імені С. М. Кірова", вул. Гагаріна, 4/16, м. Могилів-Подільський, Вінницька область.

про стягнення 7 000 грн.

Головуючий суддя Білоус В.В.

Cекретар судового засідання Логінов А.О.

Представники :

прокурора : Москаленко А. О.

позивача : не з'явився, через канцелярію суду подано клопотання

відповідача : не з'явився з невідомих для суду причин

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення 7000 грн. заборгованості за будівельно – монтажні роботи по відновленню телефонної лінії згідно договору № 54 від 15.08.2008р.

Відповідач у відзиві на позов заперечив проти позовних вимог покликався на те, що платіжними дорученнями № 778 від 19.03.2009р., № 793 від 20.03.2009р., № 823 від 24.03.2009р., № 852 від 20.03.2009р., № 885 від 30.03.2009р. тобто після звернення прокурора із позовом до суду у справі перерахував позивачеві суму позову – 7000 грн.. На доказ цього надав копії названих платіжних доручень. Покликався на те, що позивач не дотримався досудового врегулювання спору.

Позивач в листі № 97 від 07.04.2009р. заявив клопотання про припинення провадження у справі за відсутністю предмету спору згідно п. 1-1 ст. 80 ГПК України в зв'язку із сплатою відповідачем після звернення прокурора із позовом до суду суми позову. На доказ цього надав копії банківських витягів. Представник військового прокурора не заперечив проти цього клопотання.

Клопотання позивача про припинення провадження у справі згідно п. 1-1 ст. 80 ГПК України підлягає задоволенню, як таке що не суперечить закону і відповідає матеріалам справи, а саме платіжним дорученням № 778 від 19.03.2009р., № 793 від 20.03.2009р., № 823 від 24.03.2009р., № 852 від 20.03.2009р., № 885 від 30.03.2009р., якими стверджується перерахування відповідачем позивачеві суми позову 7000 грн. після звернення військового прокурора з позовом до господарського суду – 14.03.2009р. згідно канцелярського штемпеля на рекомендованому листі № 865.

Посилання відповідача на те, що позивач не дотримався досудового порядку врегулювання спору судом до уваги не беруться, оскільки дотримання такого порядку, пред'явлення претензії не є обов'язковим. Окрім того, посилання відповідача на неврегулювання позивачем в досудовому порядку спору, спростовується матеріалами справи, і зокрема копією претензії № 1 від 14.11.2008р., повідомлення про вручення поштового відправлення, яким стверджується вручення відповідачеві 19.11.2008р. названої претензії. З огляду на це суд приходить до висновку про те, що спір виник внаслідок неправильних дій (бездіяльності) відповідача. Тому з відповідача на підставі ст. 44, 45, 46, 47-1, ч. 2, 3 ст. 49 ГПК України підлягає стягненню до Державного бюджету 102 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 220 грн. судових витрат.

Керуючись ст. 4-5, 22, 28, 44, 45, 46, 47-1, ч. 2, 3 ст. 49, п. 1-1 ч. 1, ч. 3 ст. 80, 86, 115 ГПК України ,-

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити за відсутністю предмету спору.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Могилів-Подільський машинобудівний завод імені С.М.Кірова", вул. Гагаріна, 4/16, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, код ЄДРПОУ 14313398 (неповна інформація про реквізити: р/р № 26009761 у Вінницькій філії ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 302623, виконання ухвали здійснити відповідно до ст.. 50 ЗУ “Про виконавче провадження”) на користь Державного бюджету України 102 грн. державного мита. Видати наказ в день набрання ухвалою законої сили.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Могилів-Подільський машинобудівний завод імені С.М.Кірова", вул. Гагаріна, 4/16, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, код ЄДРПОУ 14313398 (неповна інформація про реквізити: р/р № 26009761 у Вінницькій філії ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 302623, виконання ухвали здійснити відповідно до ст.. 50 ЗУ “Про виконавче провадження”) на користь Державного бюджету України 118 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ в день набрання ухвалою законої сили.

4. Копію даної ухвали надіслати прокурору, позивачу, відповідачу рекомендованим листом.

Повний текст ухвали оформлено та підписано 27.04.2009р.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - прокурору - Військовий прокурор Львівського гарнізону - пл.Соборна,6, м. Львів, 79008

3 - позивачу - ДП "Монтажник-Львів", вул.Шевченка,11,м.Львів, 79039

4 - відповідачу - ВАТ "Могилів-Подільський машинобудівний завод імені С.М.Кірова" - вул. Гагаріна, 4/16, м. Могилів-Подільський, Вінницька область.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3596724 ?

Документ № 3596724 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3596724 ?

Дата ухвалення - 23.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3596724 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3596724 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3596724, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 3596724, Господарський суд Вінницької області було прийнято 23.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 3596724 відноситься до справи № 4/56-09

Це рішення відноситься до справи № 4/56-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3596722
Наступний документ : 3596789