> 1>/FONT>
"fs113">ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
10.12.13р.
Справа № 904/8142/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія",м. Цюрюпинськ Херсонської областіs108"> ONT>/P>
NT class="fs107">до Товариства з обмеженою відповідальністю "Океан", смт. Ювілейне, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області
про стягнення 10820,41грн.
Суддя: Ніколенко М.О.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
T >
FONT class="fs103">СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Океан" про стягнення заборгованості в сумі 10000,00 грн., 676,02 грн. - пені, 144,39грн. - 3% річних.
Позов обґрунтований невиконанням умов договору поставки Товару №ТА 000121-13 від 29.03.13р.
Відповідач не з'явився, документи, витребувані ухвалами суду від 23.10.13р., 20.11.13р. не надав, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, докази чого містяться в матеріалах справи.
Позивач надав клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі.
Згідно зі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія" (Позивач, Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Океан" (Відповідач, Покупець) укладений договір поставки № №ТА 000121-13 від 29.03.13р. (далі - Договір). Згідно предмету цього договору Постачальник зобов'язується передати у певний термін належний йому товар у власність Покупцеві, а останній зобов'язується прийняти і оплатити його на умовах, визначених у цьому Договорі.
Договір вступає в силу з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і діє до 31.12.13р., а у частині оплати поставленого Товару і відповідальності за прострочення оплати вартості поставленого Товару, - до повного погашення заборгованості за отриманий товар (п.9.1 Договору).
Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі Договору поставки №ТА 000121-13 від 29.03.13р., є господарськими зобов’язаннями, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст.193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Статтею 530 ч. 2 ЦК України встановлено, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Позивач виконав свої зобов'язання за договором, поставив Відповідачу партію товару на суму 15 326,64 грн., що підтверджується видатковою накладною № 515 від 10.04.13р., товарно-транспортною накладною від 10.04.13р. та довіреністю на отримання товару №26 від 09.04.13р. ( а.с. 17-19).
Покупець зобов'язаний здійснити оплату за Товар у безготівковій формі в національній валюті України - гривні, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника протягом 30 календарних днів з моменту передачі Постачальником Товару Покупцеві( п.3.1 Договору).
Таким чином, оплата товару повинна здійснитися до 11.05.13р.
01.08.13р. Відповідачем здійснена часткова оплата, що підтверджується банківською випискою (а.с.20-23).
Однак, відповідач порушив умови договору і не оплатив своєчасно та у повному обсязі вартість отриманої продукції.
Станом на день прийняття рішення розмір невиконаного зобов'язання складає суму 10 000,00грн.
За таких обставин, вимоги позивача про стягнення суми основного боргу в розмірі 10 000,00 грн. є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.
Статтями 610, 611 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання (ст. 549 Цивільного кодексу України).
Згідно з п. 1 ст. 230 та п.6 ст.231 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
Згідно п. 7.4 Договору, Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", ст. ст. 549, 611 ЦК України ст. ст. 230, 343 ГК України, відповідач у разі несвоєчасної оплати зобов'язаний сплатити Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період такого прострочення, від суми заборгованості за кожний день прострочення.
Таким чином, позивач правомірно нарахував відповідачу пеню за період з 11.05.13р. по 19.09.13р. в сумі 676,02грн.
За таких обставин, вимоги позивача про стягнення пені в розмірі 676,02грн. є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Тому, вимоги позивача про стягнення 3 % річних за період 11.05.13р. по 19.09.13р. в сумі 144,39 грн. є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.
Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на Відповідача.
Керуючись статтями 4,173-193, 230, 231,Господарського Кодексу України, 11, 525, 526, 530, 549, 610, 611, 612, 692,712 Цивільного кодексу України, статтями 44,49,66,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Океан" (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул.. Радгоспна,98, код 32293587) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія" ( 75101, Херсонська область, м.Цюрюпинськ, вул. Гвардійська, б.103, код 380045226) суму основного боргу в розмірі 10 000,00 грн., 676,02грн. – пені, 144,39грн.- 3% річних та 1 720,50грн. судових витрат.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня підписання повного рішення.
Суддя М.О. Ніколенко
Судове рішення № 35966073, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/8142/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: