Ухвала суду № 3596602, 30.04.2009, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження

"30" квітня 2009 р. Справа № 12/44

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Галс 2000"

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільпо-29"

про стягнення заборгованості в сумі 20 189 грн. 55 коп.

Суддя

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення заборгованості в сумі 20 189 грн. 55 коп. за поставлений товар згідно з договором поставки товару від 03.01.2008р. № 60/26-05.

30 квітня 2009 року позивачем подано до суду письмову заяву про відмову від позову у зв'язку зі сплатою заборгованості відповідачем у повному обсязі, просить покласти судові витрати на відповідача.

Представник позивача в судові засідання 07.04.2009р. та 28.04.2009р. не з'явився, про дату час і місце судового розгляду справи повідомлений в установлденому порядку, що підтверджується поштовими повідомленнями № 4764856 та № 4796685 відповідно /а.с.30, 38/.

Представник відповідача в судові засідання 07.04.2009р. та 28.04.2009р. не з'явився, про дату час і місце судового розгляду справи повідомлений в установлденому порядку, що підтверджується поштовими повідомленнями № 4764864 та № 4796693 відповідно /а.с.29, 37/.

Відповідач у відзиві на позов від 27.03.2009р. № 86 повідомив про перерахування коштів за поставлений товар у сумі 20189,51 грн. по платіжному дорученню від 17.03.2009р. № 400. Просить в позові відмовити.

Відтак, розгляд справи № 12/44 здійснюється за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

В судовому засіданні 28.04.2009р. судом оголошувалась перерва до 30.04.2009р. до 15:00 год.

Оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази суд вважає, що подана позивачем заява про відмову від позову не суперечить чинному законодавству, не порушує інтереси інших осіб і приймається господарським судом.

Відповідно до п.4 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Згідно з ст.49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.

Матеріалами справи підтверджується, що сплата відповідачем заборгованості здійснена 17.03.2009р., тобто після звернення позивача із позовом до суду - 14.03.2009р. згідно з поштовим штемпелем /а.с.28, 33/.

За таких обставин, провадження у справі слід припинити із покладенням на відповідача витрат по сплаті держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки спір до суду доведено з його вини.

Керуючись ст.78, п.4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-29" (вул.Київська, 69, м.Рівне, 33027, іден.код 32625425) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Галс 2000" (вул.Хотинська, 43Б, м.Чернівці, 58000, іден.код 31083108) державне мито за подання позовної заяви у сумі 201 грн. 90 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі118грн 00коп.

Видати наказ.

Суддя

підписано "30" квітня 2009 року

Помічник судді

Шандалюк О.М.