Рішення № 3596468, 06.05.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.05.09 р. Справа № 3/61

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Приватного підприємства „Югдонмонтаж” м. Маріуполь

до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Металургійний комбінат Азовсталь” м. Маріуполь

про стягнення заборгованості в сумі 75 065,92 грн., з яких: 62 054,98 грн. - основний борг, 6 156,84 грн. – пеня, 5 895,22 грн. – індекс інфляції, та 958,88 грн. – 3 % річних.

За участю представників сторін:

від позивача: Мельник І.П. - представник

від відповідача: Бугай В.М. - представник

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Приватне підприємство „Югдонмонтаж” м. Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Металургійний комбінат Азовсталь” м. Маріуполь про стягнення заборгованості в сумі 75 065,92 грн., з яких: 62 054,98 грн. - основний борг, 6 156,84 грн. – пеня, 5 895,22 грн. – індекс інфляції, та 958,88 грн. – 3 % річних.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на договір підряду № 245ск від 23.06.2008 р., договірну ціну (додаток № 1 до договору), додаток № 3 до договору, акти прийомки виконаних підрядних робіт за липень 2008 року, за серпень 2008 року, акти на зняття суми за необґрунтовано оплачені об’єми робіт від 03.09.2008 р., від 31.07.2008 р., рахунки № 48 від 31.07.2008 р., № 45 від 14.07.2008 р., № 62 від 29.08.2008 р., копії яких містяться в матеріалах справи.

Відповідач письмового відзиву до суду не представив, але в судовому засіданні не заперечував проти факту наявності заборгованості в сумі 62 054,98 грн.

Крім того, відповідачем до матеріалів справи долучений акт звірки від 01.04.2009 р. на суму основного боргу 62 054,98 грн., складений на підставі даних первинного бухгалтерського обліку.

Вищезазначений акт підписаний уповноваженими особами позивача та відповідача, підписи яких скріплені печатками.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

23 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством „Металургійний комбінат Азовсталь” м. Маріуполь (Замовник) та Приватним підприємством „Югдонмонтаж” м. Маріуполь (Підрядник) було укладено договір підряду № 245ск (далі – Договір) з додатками до нього.

У відповідності з п. п. 1.1., 1.2. Договору „Підрядник” зобов’язався власними та/або залученими силами по завданню „Замовника” згідно з умовами даного договору виконати роботи з ремонту огородження № 2 у „Західних прохідних” комбінату згідно кошторису № П 125 передбачені графіком проведення відбудовних ремонтів на ВАТ „МК „Азовсталь”, а „Замовник” зобов’язувався прийняти та оплатити виконані „Підрядником” роботи.

Вартість всіх робіт, виконуваних за договором, визначається у відповідності з кошторисом та договірною ціною, що є невід'ємною частиною даного Договору (п. 2.1. Договору).

Сума Договору орієнтовно склала 241675,00 грн., в тому числі ПДВ 40279,17 грн., згідно договірної ціни та кошторису (п. 2.5. Договору).

Пунктом 9.1. Договору передбачено, що здача-приймання виконаних робіт здійснюється сторонами щомісячно або по факту виконання робіт за актами приймання виконаних робіт (акт форми КБ-2в).

Остаточний розрахунок за виконані роботи у розмірі вартості виконаних робіт здійснюється „Замовником” після підписання двостороннього акту приймання-передачі виконаних робіт шляхом оплати грошовими коштами на поточний рахунок „Підрядника” протягом 20 банківських днів з дати підписання сторонами акту приймання-передачі виконаних робіт (п. 4.2.1.Договору).

В підтвердження виконання робіт за Договором позивачем до матеріалів справи долучені акт приймання виконаних підрядних робіт № 2498 за липень 2008 року, підписаний 28.07.2008 р. та акт приймання виконаних підрядних робіт № 2825 за серпень 2008 року, підписаний 28.08.2008 р.

Крім того, на підставі актів зняття необґрунтовано оплачених об’ємів робіт від 31.07.2008 р., № 2988 від 03.09.2008 р. сума виконаних робіт за Договором була зменшена на 4643,52 грн. (в тому числі ПДВ), копії цих актів долучені до матеріалів справи.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до Закону, умов договору та інших актів цивільного законодавства.

На підставі виставлених рахунків позивачем № 45 від 14.07.2008 р., № 48 від 31.07.2008 р., № 62 від 29.08.2008 р. відповідач здійснив часткове перерахування грошових коштів за виконані роботи.

Сума, що залишилась несплаченою відповідачем на момент розгляду справи становить 62054,98 грн., яка підтверджується матеріалами справи, та підлягає стягненню в повному обсязі.

Стаття 625 Цивільного кодексу України встановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Приймаючи до уваги, що відповідачем до теперішнього часу заборгованість не погашена, внаслідок чого, неналежне виконання відповідачем своїх обов’язків призвело до подальшого прострочення виконання грошового зобов’язання.

Позивачем на підставі ст. 625 Цивільного Кодексу України, на суму основного боргу нараховано індекс інфляції, що становить 5895,22 грн. та 3% річних, що становить 958,88 грн.

Пунктом 14.2. Договору передбачено, що у випадку порушення Замовником, але не оплачених робіт передбачених даним договором, він сплатити Підряднику пеню у розмірі 0,5% від вартості несвоєчасно оплачених робіт за кожен день прострочки, але не більше подвійної ставки НБУ.

Від вартості несвоєчасно оплачених робіт позивачем нараховано неустойку у розмірі 6156,84 грн.

Згідно з ст. ст. 42, 43 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Господарський суд вважає доведеним факт наявності у відповідача заборгованості перед позивачем в сумі 75 065,92 грн., з яких: 62 054,98 грн. - основний борг, 6 156,84 грн. – пеня, 5 895,22 грн. – індекс інфляції, та 958,88 грн. – 3 % річних.

Керуючись ст. ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 42, 43, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Приватного підприємства „Югдонмонтаж” м. Маріуполь до Відкритого акціонерного товариства „Металургійний комбінат Азовсталь” м. Маріуполь про стягнення заборгованості в сумі 75 065,92 грн., з яких: 62 054,98 грн. - основний борг, 6 156,84 грн. – пеня, 5 895,22 грн. – індекс інфляції, та 958,88 грн. – 3 % річних - задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Металургійний комбінат Азовсталь” м. Маріуполь (вулиця Лепорського, 1, м. Маріуполь, Донецька область, 87500, код ЄДРПОУ 00191158) на користь Приватного підприємства „Югдонмонтаж” м. Маріуполь (вулиця Пашковського, д. № 8, м. Маріуполь, донецька область, 87502, код ЄДРПОУ 33825697) заборгованість в сумі 75 065,92 грн., з яких: 62 054,98 грн. - основний борг, 6 156,84 грн. – пеня, 5 895,22 грн. – індекс інфляції, та 958,88 грн. – 3 % річних.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Металургійний комбінат Азовсталь” м. Маріуполь (вулиця Лепорського, 1, м. Маріуполь, Донецька область, 87500, код ЄДРПОУ 00191158) на користь Приватного підприємства „Югдонмонтаж” м. Маріуполь (вулиця Пашковського, д. № 8, м. Маріуполь, донецька область, 87502, код ЄДРПОУ 33825697) витрати по сплаті державного мита у розмірі 750,65 грн.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Металургійний комбінат Азовсталь” м. Маріуполь (вулиця Лепорського, 1, м. Маріуполь, Донецька область, 87500, код ЄДРПОУ 00191158) на користь Приватного підприємства „Югдонмонтаж” м. Маріуполь (вулиця Пашковського, д. № 8, м. Маріуполь, донецька область, 87502, код ЄДРПОУ 33825697) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 118,00 грн.

В судовому засіданні оголошено повний текст рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Гассій О.В.

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 3 примірники:

1 - до справи

1 – позивачу

1 - відповідачу