Рішення № 3596419, 21.04.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.09 Справа№ 22/67

за позовом Акціонерного товариства закритого типу „Агрошляхбудсервіс”, с.Дуліби

до відповідача Дочірної компанії „Укртрансгаз” НАК „Нафтогаз України” в особі Філії „Управління Укравтогаз”, с.Холодновідка

про стягнення 31666,40 грн.

Суддя М.Желік

Представники

від позивача: Сопків С.В. ( довіреність № б/н від 09.02.09р.)

від відповідача: Мельничук Г.В. ( довіреність б/н від 04.03.09р.)

Суть спору:

Розглядається справа за позовом Акціонерного товариства закритого типу „Агрошляхбудсервіс”, с.Дуліби до Дочірної компанії „Укртрансгаз” НАК „Нафтогаз України” в особі Філії „Управління Укравтогаз”, с.Холодновідка про стягнення 31666,40 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 20.03.2009р. призначив розгляд справи на 07.04.2009 р. В порядку ст.77 ГПК України розгляд справи відкладено на 21.04.09р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Представникам сторін роз’яснено їх права та обов’язки, передбачені ст.22 ГПК України.

Заслухавши пояснення представників сторін та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

15 березня 2006 року між Акціонерним товариством закритого типу „Агрошляхбудсервіс” (надалі позивач) та Дочірною компанією „Укртрансгаз” НАК „Нафтогаз України” в особі Філії „Управління Укравтогаз” (надалі відповідач) укладено договір на виконання робіт № 6/74-Л, у відповідності до п.п.1.1, 1.2 якого виконавець (позивач) зобов’язується у 2006 році виконати роботи по ремонту колесовідбійників по АГНКС - Стрий (1 етап), будівельно-ремонтні роботи згідно договірної ціни та кошторису – додатки №№ 1-2, які є невід’ємними частинами цього договору. Замовник (відповідач) зобов’язується прийняти та оплатити вищевказані роботи на умовах цього договору.

Вартість виконаних робіт за договором визначається згідно договірної ціни, кошторису, актів виконаних робіт. Всього за договором - 98326,80 грн. Оплата здійснюється поетапно –попередня оплата в розмірі 80% від суми договору; кінцева оплата протягом 5-ти банківських днів після підписання актів приймання виконаних робіт.

Позивач взяті на себе зобов’язання у відповідності до умов договору виконав належним чином та в повному обсязі, що підтверджується актами приймання виконаних робіт від 20.12.2006р. та від 30.05.2007р., підписаними та скріпленими печатками представниками обох сторін. Відповідач в порушення умов договору за надані послуги розрахувався частково і станом на день розгляду справи в суді його заборгованість перед позивачем становить 19664,40 грн.

16 березня 2006 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір на виконання робіт № 7/80-Л, відповідно до умов якого позивач зобов’язувався виконати роботи по ремонту колесовідбійників по АГНКС- Стрий (2 етап), а відповідач зобов’язувався прийняти та оплати їх.

Вартість виконаних робіт за договором визначається згідно договірної ціни, кошторису, актів виконаних робіт. Всього за договором - 60632,40 грн. Оплата здійснюється поетапно –попередня оплата в розмірі 80% від суми договору; кінцева оплата протягом 5-ти банківських днів після підписання актів приймання виконаних робіт.

Позивач взяті на себе зобов’язання у відповідності до умов договору виконав належним чином та в повному обсязі, що підтверджується актами приймання виконаних робіт від 20.12.2006р. та від 31.05.2007р., підписаними та скріпленими печатками представниками обох сторін. Відповідач в порушення умов договору за надані послуги розрахувався частково і станом на день розгляду справи в суді його заборгованість перед позивачем становить 12002,00 грн.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до ст.629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання. Не допускається одностороння зміна умов договору. Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за виконані підрядні роботи за договорами № 6/74-Л від 15.03.2006р. та № 7/80-Л від 16.03.2006р. становить 31666,40 грн. і на день прийняття рішення відповідачем не погашена.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення повністю.

В порядку ст.49 ГПК України судові витрати по розгляду спору покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 43, 49,7 5, 82,8 4,8 5,1 15-117 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Дочірної компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” в особі філії „Управління Укравтогаз” (81112 Львівська область, Пустомитівський район, с.Холодновідка, вул.Кільцева,14, р/р 26005010349980 в ЛФ КБ „Фінанси та кредит”, МФО 325923, ЄДРПОУ 22393359) на користь Акціонерного товариства закритого типу „Агрошляхбудсервіс” (82434 Львівська область, Стрийський район, с.Дуліби вул.Набережна,4, р/р 2600812999 в Райфайзенбанк „Аваль”, МФО 325570, ЄДРПОУ 04542844) 31666,40 грн. основного боргу, 316,67 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя Желік М.Б.