Рішення № 3596360, 05.05.2009, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" травня 2009 р. Справа № 12/848

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Луговій І.В., за участю помічника прокурора Синецької О.Ю., представників сторін: позивача –Бурби Л.В. за довіреністю, відповідача –не з’явились, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом Черкаського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Черкаській області до об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Ян” про стягнення 4325 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача матеріальної шкоди, заподіяної державі незаконним знесенням зелених насаджень біля будинку № 23 по вулиці Горького в м. Черкаси, у розмірі 4325 грн. та судових витрат.

В судовому засіданні прокурор і представник позивача позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві, підтримали і просили суд їх задовольнити.

Відповідач письмовий відзив на позов не подав, без поважних причин явку свого представника в судове засідання не забезпечив, хоч про дату, час і місце судового розгляду справи був належним чином повідомлений. Відповідно до ст. 75 ГПК України, суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позов задовольняє повністю з наступних підстав.

Із пояснень представника позивача в суді, акта перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 05.03.2009 року, складеного працівниками позивача, вбачається, що позивачем зафіксовано факт несанкціонованого (без ордеру) знесення відповідачем дерев різних порід в кількості 18 штук і 11 штук кущів жасмину, діаметрами пнів згідно перелікової відомості, біля будинку № 23 по вулиці Горького в м. Черкаси.

Із письмових пояснень керівника відповідача Труш Л.В. вбачається, що знесення зелених насаджень здійснено відповідачем без відповідного дозволу.

Постановою адміністративної комісії виконавчого комітету Черкаської міської ради від 25 лютого 2009 року № 31 Труш Л.В. притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 152 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу.

Згідно розрахунку позивача, проведеному у відповідності з постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2001 року № 1789, розмір шкоди, заподіяної внаслідок незаконного знесення зелених насаджень відповідачем на прибудинковій території, складає 4325 грн.

Відповідно до ст. 68 ч. 4 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища”, підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 08.04.1999 року № 559, зі змінами і доповненнями внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2001 року № 1789, затверджено такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної підприємствами, установами, організаціями та громадянами зеленим насадженням у межах міст та інших населених пунктів внаслідок знищення або пошкодження дерев і чагарників, а також встановлено, що розмір шкоди за даних обставин обчислюється працівниками Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки, його органів на місцях та інших спеціально уповноважених органів виконавчої влади, до яких відноситься і позивач.

Відповідно до ст. 11, 1166 ч. 2 ЦК України, цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки; підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; завдана майнова шкода відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судом, відповідно до ст. 22 ГПК України, було запропоновано сторонам подати докази в обґрунтування позову і заперечень проти нього, брати участь в засіданнях суду, вони своїми правами скористались на свій розсуд, подали всі наявні у них докази і на їх підставі судом прийнято рішення у справі.

Відповідно до ст.ст. 33 ч. 1, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, обставини справи повинні підтверджуватись лише належними і допустимими доказами.

З урахуванням обставин справи, вимог законодавства, позовні вимоги суд визнає обґрунтованими, доказаними і їх задовольняє повністю.

На підставі статті 49 ГПК України з відповідача в доход бюджету підлягають стягненню судові витрати, від сплати яких прокурор звільнений, - державне мито в сумі 102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Ян”, ідентифікаційний код 36037700, 18022, м. Черкаси, вул. Горького, 23 на користь:

спеціального фонду міського бюджету м. Черкаси на р/р 31515921700002, ОКПО 22809222, банк отримувача –ГУДКУ в Черкаській області, УДК у м. Черкаси, МФО 854018, ОКПО 24062100 –4325 грн. шкоди, завданої незаконним знесенням зелених насаджень;

в доход державного бюджету України на рахунок 31117095700002, банк ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код бюджетної класифікації –22090200, символ звітності банку - 095, отримувач –УДК м. Черкаси, код 22809222 через ДПІ у м. Черкаси –державне мито в сумі 102 грн.; на р/р 31210259700002 в ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, ЄДРПОУ 22809222, УДК в м. Черкаси через ДПІ у м. Черкаси –118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня підписання.

Суддя В.М. Грачов