УХВАЛА
12 грудня 2013 року Справа № 815/4858/13-а
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Іванова Е.А. розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду в м.Одесі заяву про роз'яснення рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Південної митниці Міністерства доходів і зборів України, за участю третьої особи на боці відповідача без самостійних вимог на предмет спору Начальника Південної митниці Григорєва Володимира Анатолійовича про скасування наказу,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 23.07.2013р. позов ОСОБА_1 до Південної митниці Міністерства доходів і зборів України був задоволений, та скасований наказ Південної митниці №77-о від 07.06.2013 року про припинення перебування на державній службі в митних органах України головного інспектора відділу митного оформлення №1 митного поста «Роздільна» ОСОБА_1.
Постанова була оскаржена та ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду залишена без змін.
До суду 09.12.2013р. надійшла заява Південної митниці Міністерства доходів і зборів України в якій просять роз'яснити як виконувати постанову, так як суд під час прийняття рішення не вирішив питання про поновлення позивача на посаді.
Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Враховуючи те, що судом 12.12.2013р. прийнята в письмовому провадженні додаткова постанова, якою суд зобов'язав поновити ОСОБА_1 на посаді головного інспектора відділу митного оформлення №1 митного поста «Роздільна» Південної митниці Міністерства доходів і зборів України, то суд вважає, що рішення суду є зрозумілим та роз'ясненню не підлягає.
Керуючись ст..170КАС України суд,
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви Південної митниці Міністерства доходів і зборів України про роз'яснення постанови Одеського окружного адміністративного суду від 23.07.2013р. по справі №815/4858/13-а відмовити.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст..254КАС україни.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Е.А. Іванов
виконавчий лист
Судове рішення № 35963231, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/4858/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: