Рішення № 35962634, 12.12.2013, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
12.12.2013
Номер справи
923/1602/13
Номер документу
35962634
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2013 р. Справа №923/1602/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Гололобові М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом прокурора м. Херсона в інтересах держави в особі управління естетики та зовнішньої реклами департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон

про стягнення 1053 грн. 53 коп.

за участю прокурора - Посунько Н.М. посвідчення № 014519 від 11.01.2013р.

та представників:

позивача - не прибув;

відповідача - не прибув.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Прокурором м. Херсона в інтересах держави в особі Управління естетики та зовнішньої реклами департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради заявлено позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по платі за договором №01-16-42/11 від 01.02.2011 про тимчасове користування місцем для розташування рекламного засобу у сумі - 1053 грн. 53 коп.

Відповідач належним чином ухвалою господарського суду від 21.11.2013 р. повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення ухвали про порушення справ, проте відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Між Управлінням естетики та зовнішньої реклами департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 01 лютого 2011 року укладений договір №01-16-42/11 про тимчасове користування місцем для розташування рекламного засобу (далі за текстом договір). Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов'язався надати, а відповідач прийняти в тимчасове платне користування місце, з метою розташування на ньому рекламного засобу, котрий використовується для розміщення зовнішньої реклами.

Як вбачається з додатку №1 до договору місце розташування рекламного засобу надано відповідачу на підставі дозволу №10-401 (далі за текстом дозвіл) на розміщення зовнішньої реклами. Також зазначеним дозволом встановлено строк дії дозволу з 15.03.2005 р. по 14.03.2010 р. В подальшому строку його дії продовжений до 14.03.2011р. та до 14.03.2012р.

У пункті 8.1. договору сторони погодили, що договір вступає в силу з моменту підписання його сторонами і діє до закінчення строку дії дозволу.

Отже, строк дії договору закінчився 14.03.2012 р.

Пунктом 2.1. договору передбачено, що за користування місцем відповідач щомісячно сплачує плату, розрахунок якої здійснюється у відповідності до тарифів, установлених рішенням міської ради.

У пункті 2.2 договору зазначено, що підставою для нарахування та внесення організацією на поточний рахунок управління плати є договір та відповідні додатки до нього.

Пунктом 2.3. договору передбачено, що плата за користування місцем сплачується організацією з дати прийняття управлінням рішення про встановлення пріоритету та становить:

Відповідно до вимог пункту 2.3.1. договору, 25% плати за тимчасове користування місцем у перші три місяці дії встановленого пріоритету, розрахунок якої визначається згідно із додатком 2 до договору;

Відповідно до вимог пункту 2.3.2 договору у наступні три місяці дії встановленого пріоритету становить:

- 25% плати за користуванням місцем з дати прийняття рішення позивачем про продовження дії пріоритету, якщо строк його дії продовжується у зв'язку з потребою виконання архітектурно-планувальних робіт та розроблення проектно-технічної документації, розрахунок якої визначається згідно із додатком 2 до договору.

- 100 % плати за користування місцем з дати прийняття рішення позивачем про продовження дії пріоритету, якщо строк його дії продовжується на підставі письмового звернення заявника, розрахунок якої визначається згідно з додатком 2 до договору.

Відповідно до пункту 2.3.3. договорів встановлена плата в розмірі 100 % за тимчасове користування місцем із дати прийняття виконавчим комітетом міської ради рішення про надання дозволу на розміщення зовнішньої реклами, розрахунок якої визначається згідно з додатком 2 до договору.

Пунктом 2.4. договору про тимчасове користування місцем для розташування рекламного засобу встановлено, що плата за користування місцем для розташування РЗ сплачується відповідачем щомісяця, не пізніше 10 числа поточного місяця за розрахунками згідно з додатком 2 до договору, у безготівковій формі на поточний рахунок робочого органу, незалежно від наслідків господарської діяльності організації, наявності або відсутності підписаних сторонами актів наданих послуг.

Додатком 2 до договору від 01.02.2011р. встановлено тариф за користування місцем для розташування рекламного засобу в розмірі 435 грн. 46 коп. на місяць.

Отже, відповідач у січні 2012 р. зобов'язаний був сплатити позивачу 435 грн. 46 коп., у лютому 2012 р. - 435 грн. 46 коп. та у березні 2012 р. - 182 грн. 61 коп.

Проте, відповідач оплату за користування місцем розташування рекламного засобу не здійснював у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість 1053,53 грн.

Позивач надсилав відповідачу претензію від 09.09.2013 р. №01-21-87/13 про невиконання зобов'язання в повному обсязі, а саме існування заборгованості у сумі 1053 грн. 53 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Отже, відповідачем не виконано зобов'язання передбачені пунктами 2.2.-2.4. договору, а саме не здійснено оплату за тимчасове користування місцем для розташування рекламного засобу в сумі 1053,53 грн.

Враховуючи наведені норми та приймаючи до уваги порушення відповідачем договірних зобов'язань, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1) на користь Управління естетики та зовнішньої реклами департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради (73003, вул. Кірова, буд. 20, м. Херсон, код ЄДРПОУ 37465343, на р/р №31411544700002, код платежу 24060300, назва платежу: інші надходження (реклама), одержувач: УДКСУ у Херсонській області, код ЄДРПОУ 37959779 в банк ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010) - 1053 грн. 53 коп. заборгованість за тимчасове користування місцем для розташування рекламного засобу.

3. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1) на користь держави в дохід державного бюджету (р/р 31215206783002, МФО 852010, код за ЄДРПОУ 37959779, одержувач УДКСУ у місті Херсоні, банк ГУДКСУ у Херсонській області) 1720 грн. 50 коп. судового збору.

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 13.12.2013р.

Суддя Л.І. Александрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 35962634 ?

Документ № 35962634 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35962634 ?

Дата ухвалення - 12.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35962634 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35962634 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35962634, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 35962634, Господарський суд Херсонської області було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 35962634 відноситься до справи № 923/1602/13

Це рішення відноситься до справи № 923/1602/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35962630
Наступний документ : 35966015