Рішення № 35962612, 10.12.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2013 р. Справа № 918/1675/13

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватне акціонерне товариство фірма "Фундамент"

до відповідача Відкрите акціонерне товариство "Євро-Азіатська Будівельна Корпорація "Євраскон" в особі представництва "ВАТ "Євро-Азіатська Будівельна Корпорація "Євраскон"

про стягнення заборгованості за договором в сумі 692 992 грн. 30 коп.

Представники:

Від позивача : Довгаль О.А.

Від відповідача : не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство фірма "Фундамент" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Євро-Азіатська Будівельна Корпорація "Євраскон" в особі представництва "ВАТ "Євро-Азіатська Будівельна Корпорація "Євраскон" про стягнення заборгованості в сумі 692 992 грн. 30 коп., з яких 618 402 грн. 80 коп. - основний борг, 22 768 грн. 44 коп. - 3% річних, 51821 грн. 06 коп. - пеня. Свої вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем умов Договору підряду №28-12 від 18.06.2012 р. на виконання пальових робіт на об'єкті "Будівництво транспортної розв'язки в різних рівнях автомобільної дороги М-06 Київ-Чоп км 21+767" в частині оплати вартості виконаних позивачем будівельних робіт.

В судових засіданнях представник позивача підтримав позовні вимоги повністю. Просить стягнути з відповідача 692 992 грн. 30 коп. боргу.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, вимог не заперечив. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення кореспонденції адресату (арк.с. 89, 91, 97).

Суд зазначає, що відповідачу було надано достатньо часу для реалізації своїх процесуальних прав та обов'язків. Відповідач не був позбавлений права направити докази по справі поштовим зв'язком.

Статтею 22 ГПК України встановлено права та обов'язки сторін в судовому процесі. Зокрема вказаною статтею передбачено, що сторони мають право брати участь в господарських засіданнях. Відповідно до норм вказаної статті сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Не забезпечивши явку свого представника в судове засідання відповідач не виявив бажання скористатися наданими йому вищевказаними нормами ГПК правами. Крім того, ухвалами суду про відкладення розгляду справи від 12.11.2013 р. та від 26.11.2013 р. не було визнано явку сторін в судове засідання обов'язковою.

За таких обставин суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, повно та об'єктивно оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. При цьому суд виходив з такого.

Судом встановлено, що 18 червня 2012 року між Представництвом ВАТ"АЗЕРКОРПУ" (правонаступником якого є представництво Відкритого акціонерного товариства "Євро-Азіатська Будівельна Корпорація "Євраскон" (08.04.2013 р. змінено свідоцтво про державну реєстрацію у зв'язку зі зміною найменування юридичної особи) (Підрядник) та Приватне акціонерне товариство фірма "Фундамент" (Субпідрядник) було укладено Договір підряду №28-12 від 18.06.2012 р. на виконання пальових робіт на об'єкті "Будівництво транспортної розв'язки в різних рівнях автомобільної дороги М-06 Київ-Чоп км 21+767" (арк.с.9-13). Згідно предмету Договору Субпідрядник зобов'язується виконати роботи з улаштування універсальною буровою установкою BAUER BG-25 буронабивних паль на "Будівництві транспортної розв'язки в різних рівнях автомобільної дороги М-06 Київ-Чоп км 21+767" (далі - Об'єкт) згідно із затвердженою проектно-кошторисною документацією (далі - Роботи Субпідрядника), здати в експлуатацію Об'єкт у встановлений термін. Підрядник зобов'язується надати Субпідряднику будівельний майданчик, проектно-кошторисну документацію, забезпечити фінансування будівництва, забезпечити безперебійне забезпечення Субпідрядника бетоном та армокаркасами, прийняти згідно Акту прийому-передачі робіт виконані пальові роботи на об'єкті і повністю сплатити вартість виконаних робіт у порядку і в розмірах, передбачених цим Договором та додатками до нього.

Загальний термін виконання робіт за цим Договором - 15 робочих днів з дати надання фронту робіт та за умови перерахування на рахунок Субпідрядника авансу згідно п.4.2. Договору. Субпідрядник має право достроково виконати свої зобов'язання за договором. Датою закінчення виконання Робіт Субпідрядника за цим Договором є дата підписання Акту прийому-передачі виконаних робіт та надання Субпідрядником Підряднику виконавчої документації (розділ 2 Договору "Термін виконання робіт").

Відповідно до підпунктів 3.1.2., 3.1.7., 3.2.1., 3.3.10. Договору підряду Субпідрядник зобов'язувався, зокрема, виконати своїми силами і коштами, із матеріалів поставки Генпідрядника (бетону та армокаркасів), якісно та у встановлений термін згідно п.2.2. Договору передбачені цим Договором Роботи Субпідрядника відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації. Щомісяця надавати Підряднику для підписання Акти виконаних робіт (форма КБ-2в) та Довідки про вартість виконаних робіт (форма КБ-3). Субпідрядник має право отримувати оплату за виконані роботи у розмірах та в терміни, передбачені цим Договором. Підрядник зобов'язувався, зокрема, прийняти результати Робіт за цим Договором у порядку, передбаченому чинним законодавством України. Сплатити вартість виконаних Субпідрядником Робіт за цим Договором у порядку та в обсягах, передбачених Розділом 4 цього Договору.

За умовами Розділу 4 Договору підряду "Сума договору та порядок розрахунків" загальна сума цього Договору складається з витрат Субпідрядника та вартості Робіт, що виконуються Субпідрядником за цим Договором. Загальна вартість робіт (Договірна ціна) улаштування буронабивних паль Ф 1 000 мм (6 паль довжиною 20.10 м та 16 паль довжиною 23.10 м) загальним конструктивним обсягом 384,76 м.куб. без вартості матеріалів поставки Підрядника (бетону та армокаркасів), з урахуванням перебазування бурової установки та технологічного обладнання становить 787 521,60 грн., в т.ч. ПДВ 131 253,60 грн., з них вартість роботи - 769 521,60 грн., перебазування - 18 000,00 грн., ціни вказано з ПДВ. Вартість 1 м.куб. паль (без перебазування) становить 2 000 грн., в т.ч. ПДВ 333,33 грн. Договірна ціна є твердою і підлягає коригуванню лише у разі внесення Підрядником/Замовником змін до робочого проекту та змін в чинному законодавстві України, змінення Договірної ціни (збільшення) оформляється додатковою угодою до цього Договору. В термін 3-х днів з дати підписання цього Договору Підрядник перераховує на рахунок Субпідрядника аванс у сумі 300 000,00 грн., в т.ч. ПДВ 50 000,00 грн., для придбання дизельного пального. Розрахунки за виконані Субпідрядником роботи здійснюються Підрядником по фактично виконаних обсягах, відповідно до Договору на підставі Актів про виконання робіт (форма 2 КБ), Довідки про виконання робіт (типова форма КБ-3), підписаної уповноваженими представниками Сторін. Субпідрядник передає форми 2-КБ та КБ-3 для підписання Підрядником в строк не пізніше 25 числа місяця, що є звітним. Підрядник має протягом 5-ти робочих днів підписати акти (ф. КБ-2в) та Довідку (ф. КБ-3) або надати обґрунтовану (письмово) відмову у прийнятті виконаних робіт. У разі ненадання відмови Підрядником, роботи вважаються такими, що прийняті до сплати. Оплата виконаних робіт провадиться Підрядником протягом 10 днів після підписання актів виконаних робіт. Сума наданого авансу відраховується щомісячно пропорційно обсягам виконаних робіт. Кінцеві розрахунки здійснюються протягом 10 банківських днів з моменту закінчення Робіт і підписання Акту прийому-передачі виконаних робіт, який підтверджує виконання обсягу робіт, передбаченого цим Договором та складається на підставі підписаних Сторонами форми КБ-3.

Згідно п.6.1.2. Договору за несвоєчасну оплату виконаних робіт та кінцевих розрахунків Підрядник сплачує Субпідряднику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.

Цей Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до моменту виконання Сторонами своїх зобов'язань за цим Договором (п.9.6. останнього).

Договір підписано уповноваженими представниками сторін та скріплено відбитками їхніх печаток.

04 липня 2012 року сторони підписали Додаткову угоду №1 до Договору підряду №28-12 від 18.06.2012 р., якою обумовили, що Субпідрядник зобов'язується виконати роботи з улаштування універсальною буровою установкою BAUER BG-25 додаткових 18 буронабивних паль на "Будівництві транспортної розв'язки в різних рівнях автомобільної дороги М-06 Київ-Чоп км 21+767" (далі - Об'єкт) згідно із затвердженою проектно-кошторисною документацією (далі - Роботи Субпідрядника), здати в експлуатацію Об'єкт у встановлений термін (п.1.1.1. Угоди). Також сторонами внесено зміни щодо суми договору та порядку розрахунків, а саме: загальна сума цієї Додаткової угоди №1 складається з витрат Субпідрядника та вартості Робіт, що виконуються Субпідрядником за цією Додатковою угодою №1. Загальна вартість робіт (Договірна ціна) улаштування буронабивних паль Ф 1000 мм (18 паль довжиною 23.1 м) загальним конструктивним обсягом 326,34 м.куб. та урахування різниці конструктивного обсягу 6 паль довжиною 23.1 м замість 20.1 м, зазначених у п.4.1. Договору загальним конструктивним обсягом 14.1 м.куб без вартості матеріалів поставки Підрядника (бетону та армокаркасів), з урахуванням перебазування бурової установки та технологічного обладнання становить 680 881,20 грн., в т.ч. ПДВ 113480,20 грн., з них вартість роботи - 680 881,20 грн., ціни вказано з ПДВ. Вартість 1 м.куб. паль становить 2 000 грн., в т.ч. ПДВ 333,33 грн. В термін 3-х днів з дати підписання цієї Додаткової угоди №1 Підрядник перераховує на рахунок Субпідрядника аванс у сумі 200000,00 грн., в т.ч. ПДВ 33 333,33 грн., для придбання дизельного пального та допоміжних матеріалів.

На виконання умов вказаного вище Договору та Додаткової угоди №1 до нього у період червень-липень 2012 року позивач виконав роботи у встановлений строк на загальну суму 1468402 грн. 80 коп. Вказане підтверджується наявними у матеріалах справи та підписаними сторонами Довідками про вартість виконаних будівельних робіт від 27.06.2012 р. та від 31.07.2012 р. та Актами приймання виконаних будівельних робіт від 27.06.2012 р. та від 31.07.2012 р. (арк.с.17-24).

У свою чергу відповідач зобов'язання по оплаті вартості будівельних робіт виконав частково в сумі 850 000,00 грн., що підтверджується наданими позивачем банківськими виписками (арк.с.26-46). Таким чином, несплаченими залишилися 618 402 грн. 80 коп.

Між сторонами підписаний Акт звірки взаєморозрахунків за період з 18.06.2012 р. по 31.05.2013 р., яким сторони погодили, що відповідач заборгував позивачу 618 402 грн. 80 коп. по оплаті вартості виконаних будівельних робіт (арк.с.25).

У подальшому позивачем на адресу відповідача було надіслано претензію №988 від 07.08.2013 р. з вимогою погасити заборгованість (арк.с.47-49). Відповідь на претензію у матеріалах справи відсутня.

Керуючись пунктом 6.1.2. Договору підряду, за невиконання грошового зобов'язання, позивач нарахував відповідачу пеню за період з 15.08.2012 р. по 28.08.2012 р. в розмірі 4 982 грн. 20 коп. та з 29.08.2012 р. по 15.02.2013 р. - 46 838 грн. 86 коп., загальна сума якої складає 51 821 грн. 06 коп.

Покликаючись на ст.625 ЦК України позивач нарахував 22 768 грн. 44 коп. - 3% річних за період з 15.08.2012 р. по 10.10.2013 р.

Надані суду розрахунки заборгованості перевірено та визнано правильними (арк.с.5).

Отже загальна сума заборгованості відповідача складає 692 992 грн. 30 коп. (618 402 грн. 80 коп.+51 821 грн. 06 коп.+22 768 грн. 44 коп.=692 992 грн. 30 коп.).

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, - зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. (ст.526 ЦК України).

За своєю правовою природою укладений між сторонами Договір підряду №28-12 від 18.06.2012 р. на виконання пальових робіт на об'єкті "Будівництво транспортної розв'язки в різних рівнях автомобільної дороги М-06 Київ-Чоп км 21+767" є договором будівельного підряду.

Частиною 1 статті 837 ЦК України передбачено, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Підрядник має право, якщо інше не встановлено договором, залучити до виконання роботи інших осіб (субпідрядників), залишаючись відповідальним перед замовником за результат їхньої роботи. У цьому разі підрядник виступає перед замовником як генеральний підрядник, а перед субпідрядником - як замовник (ч.1 ст.838 ЦК України).

Крім того, частиною 2 ст. 838 ЦК України передбачено, що генеральний підрядник відповідає перед субпідрядником за невиконання або неналежне виконання замовником своїх обов'язків за договором підряду, а перед замовником - за порушення субпідрядником свого обов'язку. Замовник і субпідрядник не мають права пред'являти один одному вимоги, пов'язані з порушенням договорів, укладених кожним з них з генеральним підрядником, якщо інше не встановлено договором або законом.

За договором будівельного підряду згідно зі ст. 875 ЦК України підрядник зобов'язується збудувати і здати у встановлений строк об'єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов'язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов'язок не покладається на підрядника, прийняти об'єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх.

З наведених правових норм вбачається, що договір підряду є оплатним, і обов'язку підрядника виконати певну роботу відповідає обов'язок замовника цю роботу прийняти та оплатити.

За умовами ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Тобто вказана норма передбачає як безпосереднє встановлення у зобов'язанні строку (терміну) його виконання, так і визначення цього строку вказівкою на певну подію, яка неминуче має настати. В іншому ж випадку кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

Як передбачено ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Статтею 3 цього Закону визначено, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

За умовами ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Доказів сплати боргу відповідач суду не подав.

Проаналізувавши наведені вище правові норми та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги Приватного акціонерного товариства фірми "Фундамент" про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Євро-Азіатська Будівельна Корпорація "Євраскон" в особі представництва "ВАТ "Євро-Азіатська Будівельна Корпорація "Євраскон" заборгованості в сумі 692 992 грн. 30 коп., з яких 618 402 грн. 80 коп. - основний борг, 22 768 грн. 44 коп. - 3% річних, 51 821 грн. 06 коп. - пеня, підтверджуються належними та допустимими доказами, ґрунтуються на законі та договорі, не спростовані відповідачем, тому підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Євро-Азіатська Будівельна Корпорація "Євраскон" в особі представництва "ВАТ "Євро-Азіатська Будівельна Корпорація "Євраскон" (35705, Рівненська область, м.Здолбунів, вул.Шевченка, 1, код ЄДРПОУ 26612924) на користь Приватного акціонерного товариства фірми "Фундамент" (02002, м.Київ, вул.Раїси Окіпной, 4-Б, оф. 43, код ЄДРПОУ 01416332) - 618 402 грн. 80 коп. - основного боргу, 22 768 грн. 44 коп. - 3% річних, 51821 грн. 06 коп. - пені, 13 859 грн. 8 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

Суддя Бережнюк В.В.

Повне рішення складено "11" грудня 2013 року.