ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
12.12.2013Справа № 901/4125/13
Суддя І.О. Доброрез, розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго»
до відповідача Державного підприємства науково-дослідний технологічний інститут приладобудування
в особі відокремленого підрозділу Позаміського закладу оздоровлення та відпочинку «Ровесник» селища міського типа Сімеїз Державного підприємства науково-дослідний технологічний інститут приладобудування (м. Харків)
про стягнення 64393,08 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 23.12.2013 об 11:00.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим за адресою: вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95003.
Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.
3. У порядку підготовки справи до розгляду, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, зобов'язати учасників судового процесу надати:
ПОЗИВАЧА:
оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);
письмові пояснення щодо територіальної підсудності спору;
докази, які підтверджують величину фактичного об'єму спожитої відповідачем електричної енергії за розрахунковий період з 22.03.2012 по 21.06.2012 у загальному розмірі 62117 кВт*год;
докази, які підтверджують надіслання на адресу відповідача (одержання відповідачем) рахунків-накладних від 21.04.2012 № 683/86/0412А1, від 21.05.2012 № 683/86/0512А3, від 21.06.2012 № 683/86/0612А2;
письмове обґрунтування щодо зазначення в акті звірки взаємних розрахунків станом на 01.04.2012 сальдо у розмірі 2987,42 грн.;
документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);
інші докази, які мають значення для справи.
ВІДПОВІДАЧА:
письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, докази надіслання копії відзиву позивачеві;
документи, які підтверджують юридичний статус ДП НДТІП, а саме: статут, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);
документи, які підтверджують статус відокремленого підрозділу - Позаміського закладу оздоровлення та відпочинку «Ровесник» селища міського типа Сімеїз Державного підприємства науково-дослідний технологічний інститут приладобудування (м. Харків), а саме: положення про відокремлений підрозділ, довіреність, яка видана керівникові відокремленого підрозділу (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);
письмові пояснення щодо наявності у Позаміського закладу оздоровлення та відпочинку «Ровесник» селища міського типа Сімеїз Державного підприємства науково-дослідний технологічний інститут приладобудування (м. Харків) повноважень щодо представництва юридичної особи - ДП НДТІП;
докази погашення заявленої до стягнення суми грошових коштів (у разі наявності);
документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);
інші докази, які мають значення для справи.
4. Зобов'язати сторін здійснити звірення взаємних розрахунків за договором про поставку електричної енергії від 28.04.2005 № 683 станом на грудень 2013 року, підписаний двосторонній акт надати суду. Покласти на позивача обов'язок із складання акту звірення та надання його відповідачу для розгляду та підписання, на відповідача - обов'язок надати його суду.
Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з п. 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», і подаються з супровідним листом.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя І.О. Доброрез
Судове рішення № 35962539, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 901/4125/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: