Ухвала суду № 35962339, 10.12.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

10 грудня 2013 року м. Київ К/800/61658/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної фінансової інспекції в Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2013 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2013 року у адміністративній справі за позовом КЗ "Лисичанська міська дитячо-юнацька спортивна школа" до Державної фінансової інспекції в Луганській області про скасування вимог,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2013 року позов задоволено частково: скасовано пункт 2 вимоги Лисичанської об'єднаної державної фінансової інспекції № 850-14/1217 від 12.07.2013р. про усунення порушень виявлених ревізією, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2013 року, постанову Луганського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2013 року скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо визнання протиправними та скасування пунктів 1 і 3 вимоги Лисичанської об'єднаної державної фінансової інспекції від 12.07.2013 року № 850-14/1217,прийнято нову постанову в цій частині.

Позов КЗ «Лисичанська міська дитячо-юнацька спортивна школа» до Державної фінансової інспекції в Луганській області про скасування пунктів 1 і 3 вимоги Лисичанської об'єднаної державної фінансової інспекції від 12.07.2013 року № 850-14/1217 - задоволено.

Визнано протиправними та скасовані пункти 1 та 3 вимоги Лисичанської об'єднаної державної фінансової інспекції від 12.07.2013 року № 850-14/1217.

В решті постанову суду - залишено без змін.

03 грудня 2012 року Державною фінансовою інспекцією в Луганській області подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаних рішень Луганського окружного адміністративного суду та Донецького апеляційного адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновків у рішеннях судів попередніх інстанцій і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2013 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2013 року у адміністративній справі за позовом КЗ "Лисичанська міська дитячо-юнацька спортивна школа" до Державної фінансової інспекції в Луганській області про скасування вимог –відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Державній фінансовій інспекції в Луганській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій

(підпис)

З оригіналом згідно:

Помічник судді: О.А. Сідак