Ухвала суду № 35962303, 04.12.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 грудня 2013 року м. Київ К/800/48190/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Богодухівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13 березня 2013 року

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2013 року

у справі № 820/948/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Водянське хлібоприймальне підприємство»

до Державної податкової інспекції у Краснокутському районі Харківської області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 13 березня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2013 року, позов задоволено. Скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Краснокутському районі Харківської області державної податкової служби №0000102300 та №0000112300 від 12 жовтня 2012 року. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Водянське хлібоприймальне підприємство» судовий збір у розмірі 1375,19 грн.

Богодухівська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області подала касаційну скаргу на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13 березня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2013 року, в якій просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог, посилаючись на порушення судами норм матеріального права.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 вересня 2013 року касаційну скаргу відповідача було залишено без руху, та встановлено строк для усунення недоліків.

Відповідач звернувся з клопотанням про продовження процесуального строку, визначеного ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 вересня 2013 року для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 листопада 2013 року клопотання відповідача було задоволено, та продовжено строк для усунення недоліків до 01 грудня 2013 року.

В межах встановленого строку відповідач надіслав до суду касаційної інстанції копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

Разом з цим, у відкритті касаційного провадження слід відмовити, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Богодухівській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13 березня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2013 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Богодухівській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Бившева