Ухвала суду № 35962039, 04.12.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

04 грудня 2013 року Київ К/800/60469/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., розглянувши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації на постанову Житомирського районного суду Житомирської області від 23 вересня 2013 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації про стягнення надмірно стягненної допомоги

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій Управління праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації просить скасувати постанову Житомирського районного суду Житомирської області від 23 вересня 2013 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2013 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Обґрунтування даної касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи. Наведені у касаційній скарзі доводи та зміст оскаржуваних судових рішень також не дають підстави для висновку, про те, що судами при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, що у відповідності із статтями 225 - 227, 229 КАС України є підставами для зміни та скасування судом касаційної інстанції судових рішень.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 КАС України

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації на постанову Житомирського районного суду Житомирської області від 23 вересня 2013 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації про стягнення надмірно стягненної допомоги.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України (підпис) С.А. Горбатюк

З оригіналом згідно

Помічник судді О.А. Перепадя