Ухвала суду № 35961693, 10.12.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

10.12.13р. Справа № 904/7817/13

За заявою Публічного акціонерного товариства "УКРСИББАНК", м.Харків

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "ІБОЯ", 52005, Дніпропетровська область, смт.Ювілейне, вул.Радгоспна, 74, ЄДРПОУ 14367833

про визнання банкрутом

Суддя Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання: Сосненко А.В.

Представники сторін:

від кредитора:Борисенко А.О., дов. № 33-21/35375 від 03.10.13р., ПАТ "УкрСиббанк"

від боржника: не зявився

в засіданні приймали участь: Стюпан Д.В., арбітражний керуючий

СУТЬ СПРАВИ:

08.10.13р. надійшла заява Публічного акціонерного товариства "УКРСИББАНК", м.Харків про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "ІБОЯ", 52005, Дніпропетровська область, смт.Ювілейне, вул.Радгоспна, 74, ЄДРПОУ 14367833 згідно зі ст.ст. 10, 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 11.10.13р. заява про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "ІБОЯ", 52005, Дніпропетровська область, смт.Ювілейне, вул.Радгоспна, 74, ЄДРПОУ 14367833 прийнята до розгляду, підготовче засідання призначено на 31.10.13р.

Ухвалою від 31.10.13р. відкладено підготовче засідання на 14.11.13р.

Ухвалою від 14.11.13р. підготовче засідання відкладено на 10.12.13р. та зобов'язано ініціюючого кредитора надати:

- Договір застави з оцінкою майна;

- Довідку про перерахування боржником коштів за кредитним договором № 1134962000 від 22.05.08р.;

- ухвалу господарського суду Дніпропетровської області про визнання кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "УКРСИББАНК", м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріот";

- постанову господарського суду Дніпропетровської області про визнання Товариства з обмеженою відповідальності "Патріот" банкрутом.

09.12.13р. до господарського суду від ПАТ "УкрСиббанк" надійшло клопотання від 09.12.13р., на виконання вимог вказаної вище ухвали, з додатками, а саме, копії ухвали від 28.11.11р., 03.12.13р. по справі № 34/5005/12847/2011, копія постанови від 27.10.11р. по справі № 34/5005/12847/2011, довідка про перерахування боржником коштів за кредитним договором № 1134962000 від 22.05.08р.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення арбітражного керуючого Стюпана Д.В., представника ПАТ "УКРСИББАНК", господарський суд встановив наступне.

22.05.2008р. між Акціонерним інноваційним банком "УкрСиббанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "ІБОЯ", 52005, Дніпропетровська область, смт.Ювілейне, вул.Радгоспна, 74, ЄДРПОУ 14367833 було укладено Кредитний договір № 1134962000 . Сума кредитного договору дорівнює 427 000, 00 дол. США, що дорівнює еквіваленту 2 070 950, 00 грн. за курсом НБУ на день укладення цього Договору.

На виконання умов договору, боржник отримав обумовлений Кредитним договором кредит в сумі 427 000 доларів США, що підтверджується меморіальним ордером № 0606458777 від 22.05.2008 року.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.10р. у справі № 14/318-10 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ТОВ СП «Ібоя», позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» задоволено в повному обсязі, на користь ПАТ «УкрСиббанк» з Боржника стягнуто 4 395 390, 73, в тому числі: 427 000 доларів США, еквівалентно 3377527 (три мільйони триста сімдесят сім тисяч п'ятсот двадцять сім) грн. 30 коп. - основного боргу, 81 637 доларів США 56 центів, що еквівалентно 645 744 (шістсот сорок п'ять тисяч сімсот сорок чотири) грн. 94 коп. - боргу за відсотками за користування кредитом, 43 791 долар США 01 цент, що еквівалентно 346382, (триста сорок шість тисяч триста вісімдесят дві) грн. 49 коп. - пені, 25 500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. - витрат на держмито, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.10 у справі № 14/318-10 набрало законної сили 17.12.10р.

На виконання зазначеного рішення 24.12.10р. господарським судом Дніпропетровської області було видано наказ про примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.10р.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.04.2011р. за № 25587717 було відкрите виконавче провадження.

14 грудня 2012 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, у зв'язку з відсутністю майна у боржника.

Підстав для відмови у порушенні провадження у справі про банкрутство господарським судом не встановлено, але при визначенні загальної суми кредиторських вимог, заявлену Публічним акціонерним товариством "УКРСИББАНК", м.Харків суму 346382, 49 грн., яка є пеньою не може бути включена, оскільки суперечить ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - а саме до складу заявлених грошових вимог не включається неустойка (штраф, пеня та інші фінансові санкції).

На призначення розпорядником майна автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Стюпана Д.В., якого зобов'язано надати заяву про згоду на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "ІБОЯ", 52005, Дніпропетровська область, смт.Ювілейне, вул.Радгоспна, 74, ЄДРПОУ 14367833.

На виконання вимоги ухвали господарського суду від 11.10.13р. арбітражним керуючим Стюпаном Д.В. було надано заяву про згоду на участь у справі № 904/7817/13 , свідоцтво № 1128 від 10.07.13р. про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) виданого без обмеження строку дії та договір добровільного страхування відповідальності професійної діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) перед третіми особами від 06.11.13р. за № 001/053/00959 (а/с 86 - 90).

Також до господарського суду 14.11.13р. від арбітражного керуючого Лукашук Л.С. надійшла заява № б/н від 11.11.13р. з додатками, в якій просить призначити її розпорядником майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "ІБОЯ", 52005, Дніпропетровська область, смт.Ювілейне, вул.Радгоспна, 74, ЄДРПОУ 14367833.

Враховуючи той факт, що автоматизованою системою на призначення розпорядника майна визначено кандидатуру арбітражного керуючого Стюпана Дениса Володимировича, свідоцтво № 1128 від 10.07.13р. та заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора ПАТ "УкрСиббанк", який вважає за необхідне призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Стюпана Д.В., суд вважає за необхідне призначити розпорядником майна боржника Стюпана Дениса Володимировича, свідоцтво № 1128 від 10.07.13р., а кандидатуру арбітражного керуючого Лукашук Любов Сергіївни, свідоцтво № 291 від 25.02.13р. - відхилити.

Таким чином, господарський суд вважає за необхідне призначити розпорядником майна - арбітражного керуючого Стюпана Д.В.

Відповідно до вимог статті 115 Закону про банкрутство необхідно встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Стюпану Денису Володимировичу у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "УКРСИББАНК", м.Харків.

Згідно до ч. 9 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" слід встановити строки подальших процесуальних дій в процедурі розпорядження майном.

Згідно з ч.10 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, слід зобов'язати Публічне акціонерне товариство "УКРСИББАНК", м.Харків опублікувати в одному з офіційних друкованих органів оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Таке оголошення має містити повне найменування боржника, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, дату порушення провадження у справі, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

Керуючись ст.ст. 16, 19, 22, 23, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "ІБОЯ", 52005, Дніпропетровська область, смт.Ювілейне, вул.Радгоспна, 74, ЄДРПОУ 14367833.

3. Визнати грошові вимоги кредитора Публічного акціонерного товариства "УКРСИББАНК", м.Харків до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "ІБОЯ", 52005, Дніпропетровська область, смт.Ювілейне, вул.Радгоспна, 74, ЄДРПОУ 14367833 в сумі 4395390, 73 грн., в решті відмовити як передчасно заявлені.

4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію).

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів застосовується до вимог кредиторів щодо відшкодування збитків, що виникли через відмову боржника від виконання правочинів (договорів) у процедурі санації.

Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів; на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян; на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов'язують боржника вчинити певні дії чи утриматись від їх вчинення.

Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів у разі одночасного задоволення вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном керуючим санацією згідно з планом санації або ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому цим Законом.

Стягнення грошових коштів за вимогами кредиторів за зобов'язаннями, на які не поширюється дія мораторію, провадиться з рахунку боржника в установі банку. Контроль за такими стягненнями здійснює арбітражний керуючи (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор).

Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.

Під час процедури розпорядження майном боржнику дозволяється задовольняти лише ті вимоги кредиторів, на які згідно з частиною п'ятою цією статті не поширюється дія мораторію.

5. Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 04.04.14р.

6. Кандидатуру арбітражного керуючого Лукашук Любов Сергіївни, свідоцтво № 291 від 25.02.13р. - відхилити.

7. Призначити розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "ІБОЯ", 52005, Дніпропетровська область, смт.Ювілейне, вул.Радгоспна, 74, ЄДРПОУ 14367833 арбітражного керуючого Стюпана Дениса Володимировича, свідоцтво № 1128 від 10.07.13р. (49080, м. Дніпропетровськ, вул. Шолохова, буд. 19, кв. 305).

8. Встановити грошову винагороду розпоряднику майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "ІБОЯ", 52005, Дніпропетровська область, смт.Ювілейне, вул.Радгоспна, 74, ЄДРПОУ 14367833 арбітражному керуючому Стюпану Д.В. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Сплата грошової винагороди розпоряднику майна здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором).

9. Органи управління боржника не мають права до припинення процедури розпорядження майном без згоди розпорядника майна приймати рішення про:

- реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника;

- створення юридичних осіб або про участь в інших юридичних особах;

- створення філій і представництв;

- виплату дивідендів;

- проведення боржником емісії цінних паперів;

- вихід зі складу учасників боржника юридичної особи, придбавання в акціонерів раніше випущених акцій боржника;

- участь боржника в об'єднаннях, асоціаціях, спілках, холдингових компаніях, промислово-фінансових групах чи інших об'єднаннях юридичних осіб.

10. Керівник або орган управління боржника виключно за погодженням з розпорядником майна вчиняють правочини (укладають договори) щодо:

- відчуження або обтяження нерухомого майна боржника, в тому числі його передачі в оренду, заставу, внесення зазначеного майна до статутного капіталу іншого

підприємства або господарського товариства, розпорядження нерухомим майном боржника у будь-який інший спосіб;

- одержання та видачі позик (кредитів), надання поруки, гарантій, уступки вимоги, переведення боргу, а також передачі в довірче управління майна боржника;

- розпорядження у будь-який спосіб іншим майном боржника, балансова вартість якого становить понад один відсоток балансової вартості активів боржника, та укладення інших значних право чинів (договорів).

11. Заборонити власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмет застави.

12. Визначити наступні дати у даній справі:

- дату подання доказів про публікацію оголошення про провадження у справі про банкрутство 31.12.13р.;

- строк для подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 31.01.14р.;

- дату складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження господарському суду 31.01.14р.;

- дату попереднього засідання суду 20.02.14р.;

- строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника не більше двох місяців а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

13. З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, зобов'язати Публічного акціонерного товариства "УКРСИББАНК", м.Харків опублікувати в одному з офіційних друкованих органів оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Таке оголошення має містити повне найменування боржника, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, дату порушення провадження у справі, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

14. Зобов'язати боржника провести аудит за його рахунок.

15. З моменту порушення провадження у справі про банкрутство:

- пред'явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватись лише у порядку, передбаченому цим Законом, та в межах провадження у справі про банкрутство;

- пред'явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватись у випадку та порядку, передбачених цим Законом;

- арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство;

- корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Законом;

- задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Законом;

- задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки майна боржника у зв'язку з виходом із складу його учасників забороняється;

- рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Законом.

Ухвала є підставою для зупинення виконавчого провадження.

Ухвалу надіслати арбітражному керуючому Лукашук Л.С. кредитору, боржнику, органу державної податкової служби, місцевому суду, адміністративному суду, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору, розпоряднику майна Стюпану Д.В.

Ухвала про порушення провадження у справі набирає законної сили з моменту її винесення згідно з ч.4 ст. 8, ч.3 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відповідно до ст. 8 цього Закону.

Суддя Л.М. Калиниченко