Рішення № 3596077, 22.04.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
22.04.2009
Номер справи
14/85-09
Номер документу
3596077
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.04.09р.

Справа № 14/85-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Ікар-Україна", 49050, м. Дніпропетровськ, вул. В. Дубініна, 8

до Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", 50034, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про стягнення 132 499,99 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Романенко П.В. - представник за довіреністю від 19.02.2009 року

Від відповідача Третяк М.Л. - юрисконсульт претензійно-позовного бюро юридичного відділу за довіреністю № 52-16/119 від 23.12.2008 року

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Ікар-Україна", м. Дніпропетровськ, звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., про стягнення на підставі договору № 1493д від 22.07.2008 року заборгованості в сумі 132 499,99 грн., судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за Договором, в частині розрахунку за поставлену продукцію.

Відповідач позовні вимоги не визнає в повному обсязі, вважаючи, що позивачем не надано належних доказів виникнення у відповідача зобов'язань по Договору, а саме доказів отримання рахунків-фактур за поставлену продукцію, підтвердження факту підписання акту приймання-передачі товару (відзив на позов від 30.03.09 р. № 52-16/556, арк. справи 20).

Дослідивши матеріали справи заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Між позивачем та відповідачем було укладено договір № 1493д від 22.07.08 р., згідно умов якого позивач зобов'язався поставити на адресу відповідача товар, а відповідач - прийняти цей товар та оплатити його вартість (п. 1. 1 Договору).

На виконання умов Договору позивач поставив на адресу відповідача товар на загальну суму 132 499,99 грн., що підтверджується накладною № 94 від 25.11.08 р. та довіреністю серії ЯОП № 451518/1481 від 26.11.08 р. (арк. справи 13, 14).

Згідно п. 5. 7 Договору за згодою сторін допускається оплата по факту поставки протягом 5-ти банківських днів з моменту надання рахунків-фактур та податкових накладних за товар.

З матеріалів справи вбачається, що 12.01.09 р. позивач направив на адресу відповідача рахунок № 151 від 25.11.08 р. на оплату поставленого товару (опис вкладення в цінний лист, поштовий чек, повідомлення про вручення поштового відправлення, арк. справи 27).

Крім того, у видатковій накладній № 94 від 25.11.08 р. є посилання на рахунок № 151 від 25.11.08 р., що підтверджує отримання відповідачем рахунку-фактури.

Відповідно до ч. 2 ст. 662 Цивільного кодексу України продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства.

Згідно п. 7. 2. 3 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" податкова накладна виписується продавцем в момент виникнення у нього податкових зобов'язань і надається покупцю. Таким чином, рахунок-фактура та податкова накладна є товаросупровідними документами, отже відповідач одержав вказані документи одночасно із прийняттям товару.

В порушення умов Договору відповідач не розрахувався за поставлений позивачем товар.

Сума заборгованості складає 132 499,99 грн., що підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 599, ч. 2 ст. 662 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (50034, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., р/р 26008150593008 в КБ "Приватбанк" у м. Дніпропетровську, МФО 305299, код ЄДРПОУ 00191000) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Ікар-Україна" (49050, м. Дніпропетровськ, вул. В.Дубиніна, 8, р/р 26005050200643 в КБ "Приватбанк" у м. Дніпропетровську, МФО 305299, код ЄДРПОУ 33274612) 132 499 (сто тридцять дві тисячі чотириста дев'яносто дев'ять) грн. 99 коп. - заборгованості, 1325 (одна тисяча триста двадцять п'ять) грн. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя

С.П. Панна

Рішення підписано 30.04.09 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3596077 ?

Документ № 3596077 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3596077 ?

Дата ухвалення - 22.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3596077 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3596077 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3596077, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 3596077, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 3596077 відноситься до справи № 14/85-09

Це рішення відноситься до справи № 14/85-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3596075
Наступний документ : 3596078