Рішення № 3596071, 29.04.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.04.09р.

Справа № 27/82-09

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Фондова біржа «Перспектива», м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діалог», м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

Суддя Татарчук В.О.

Секретар Дякун А.І.

Представники:

від позивача –Фуголь Є.І. дов. від 23.01.09р. №09/01/23-01

від відповідача - не з`явився

Суть спору:

Відкрите акціонерне товариство «Фондова біржа «Перспектива»звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Діалог»про стягнення заборгованості в сумі 8557,27грн. та суму інфляційного збільшення суми заборгованості в розмірі 567,93грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору на проведення розміщення цінних паперів №08/10/17-01Р від 17.10.2008р. щодо оплати послуг біржі.

Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника в судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Так, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 22.04.09р. адресою відповідача є: м. Дніпропетровськ, вул. Космічна, б.9. Саме за вказаною адресою надсилалися ухвали суду від 17.03.2009р. і 09.04.2009р.

В судовому засіданні 23.04.2009р. за згодою представника позивача були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

встановив:

17.10.2008р. між ВАТ «Фондова біржа «Перспектива»(Біржа) і ТОВ «Діалог»(Емітент) було укладено договір на проведення розміщення цінних паперів №08/10/17-01Р.

Згідно з пунктом 1.1 вказаного договору, біржа організує розміщення незабезпечених (звичайних) цільових іменних облігацій серії «А», «В», «С», «Д»(код ЄДРПОУ 32293629).

Пунктом 5.1 вказаного договору встановлено, що за виконання зобов’язань передбачених даним договором, емітент повинен перерахувати на поточний рахунок біржі №26500000172001 в ЗАТ «АКБ «Конкорд», МФО 307350, оплату у розмірі, що складає 0,01% від загальної вартості розміщених облігацій.

Емітент після проведення розміщення облігацій одержує від банку рахунок за надані послуги та не пізніше 5 робочих днів з дня отримання рахунку повинен його сплатити (пункт 5.2 договору).

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

- суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

- кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Як зазначалось вище, ВАТ «Фондова біржа «Перспектива»і ТОВ «Діалог»було укладено договір на проведення розміщення цінних паперів №08/10/17-01Р.

Позивач виконав свої зобов’язання 22.10.08р., що підтверджується копіями виписок з реєстру договорів від 22.10.2008р. по розміщенню незабезпечених (звичайних) цільових іменних облігацій серії «А», «В», «С», «Д» і договору допуску цінних паперів до біржових торгів №08/10/22-01Л від 22.10.2008р.

Однак, в порушення умов п.5.2 договору відповідачем своєчасно не оплачені послуги біржі, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 8557,27грн.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст.611 ЦК України.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З урахуванням викладеного, неналежне виконання умов договору відповідачем є підставою для задоволення позовних вимог щодо стягнення заборгованості у розмірі 9125,20грн., з яких: основна заборгованість –8557,27грн., інфляційні за період листопада, грудня 2008р., січня 2009р. –567,93грн.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Діалог»(49100, м. Дніпропетровськ, вул. Космічна, б.9, код ЄДРПОУ 32293629) на користь відкритого акціонерного товариства «Фондова біржа «Перспектива»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 30, код ЄДРПОУ 33718227) 8557,27грн. –основного боргу, 567,93грн. - заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 102грн. - державного мита, 118грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя В.О.Татарчук

Дата підписання рішення, оформленого у відповідності до ст.84 ГПК України –27.04.2009р.