Рішення № 3596017, 16.04.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.09 Справа № 6/139/09

Суддя Місюра Л.С.

За позовом

Концерну “Міські теплові мережі”в особі філії Концерну “Міські теплові мережі” Хортицького району, м. Запоріжжя

До

Житлово –будівельного кооперативу 334 “Дніпроспецсталь –21”, м. Запоріжжя

про стягнення 129 818 грн. 16 коп.

Суддя Місюра Л.С.

За участю представників:

Від позивача:

Ковальська Я.М., дов. № 5134/27 від 10.09.2008р.

Від відповідача:

Масюткіна Т.Л.- голова правління, протокол № 111 від 10.08.2007р., Слєсар О.В., дов. б/н від 14.04.2009р

Розглянувши матеріали справи за позовом Концерну “Міські теплові мережі”в особі філії Концерну “Міські теплові мережі” Хортицького району, м. Запоріжжя до Житлово –будівельного кооперативу 334 “Дніпроспецсталь –21”, м. Запоріжжя про стягнення 129 818 грн. 16 коп., суддя

В С Т А Н О В И В :

Позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача заборгованість за поставлену теплову енергію по договору на відпуск теплової енергії у гарячій воді № 147 від 07.08.2002р. у сумі 129 818 грн. 16 коп.

В судовому засіданні позивач надав заяву про уточнення позовних вимог, де вказав, що відповідачу була поставлена теплова енергія за період з липня 2008р. по січень 2009р. (включно), саме за цей період виникла заборгованість в сумі 129 818 грн. 16 коп.

Заява позивача приймається судом, оскільки вона заявлена відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідач надав пояснення на позовну заяву, де вказав, що діюча заборгованість виникла по об’єктивним обставинам. У лютому 2008р. Хортицьким ВДВС Запорізького МУЮ накладено арешт на розрахунковий рахунок ЖБК 334 “Дніпроспецсталь –21”. На вказаний рахунок члени ЖБК переводять грошові кошти за отримані послуги (в т.ч. і теплову енергію), борги попередніх періодів, стягнені за рішеннями судів. Відповідач не має можливості розпоряджатися своїми грошовими коштами, які знаходяться на арештованому рахунку, таким чином своєчасно погашати заборгованість та оплачувати абонплату, оскільки грошові кошти направляються Хортицьким ВДВС на погашення заборгованості за попередні періоди. В результаті цього виникла вказана в позовній заяві заборгованість, однак з позовними вимогами відповідач не згоден на підставі наступного: згідно умов договору № 147 від 07.08.2002р. позивач зобов’язався відпускати відповідачу теплову енергію в гарячій воді, а останній зобов’язався здійснювати оплату теплової енергії. Відповідач вважає, що предметом позовних вимог є заборгованість за поставлену теплову енергію, без врахування абонплати, оскільки вона не передбачена умовами договору, у зв’язку з чим просить суд витребувати у позивача розрахунок суми заборгованості, з вказівкою вартості поставленої теплової енергії та абонплати за вказаний в позові період.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суддя вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

07.08.2002р. між позивачем та відповідачем був укладений договір на відпуск теплової енергії у гарячій воді № 147 з додатковими угодами (далі –договір). Цей договір пролонгований на кожний наступний рік.

Згідно договору позивач відпустив відповідачу теплову енергію у гарячій воді за період: з липня 2008р. по січень 2009р., всього на суму 132 593 грн. 52 коп., що підтверджується рахунками за відповідні місяці, актами виконаних робіт, актами звірок, які знаходяться в матеріалах справи.

Акти за серпень, жовтень, грудень 2008р. відповідачем підписані. Акти за липень, вересень, листопад 2008р. та січень 2009р. відповідачем не підписані.

Додатковою угодою № 4 від 23.11.2007р. до договору змінено п. 5.2. розділу 5 договору та викладено в наступній редакції: оплата за теплову енергію проводиться шляхом перерахування грошових коштів у розрахунковому періоді на поточний рахунок Теплопостачальної організації. Остаточні розрахунки за відпущену у розрахунковому періоді теплову енергію на протязі календарного року здійснюються Споживачем на підставі актів приймання-передачі теплової енергії у термін до 25 січня року, наступного за попереднім календарним роком."

Додатковою угодою № 4 від 23.11.2007р. п. 5.3.1. розділу 5 договору викладений в наступній редакції: споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від Теплопостачальної організації за адресою: вул.3адніпровська,5, тел. 277-22-02, документи за розрахунковий період: рахунок-фактуру; акт приймання-передачі теплової енергії. Отриманий Акт приймання-передачі теплової енергії Споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу Теплопостачальної організації на протязі п'яти днів з дати отримання. Датою отримання акту вважається: при отриманні нарочним - дата вручення представнику Споживача; при направленні рекомендованим листом - дата, зазначена у відбитку поштового штемпеля на документі, що зроблений поштовим відділенням та підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту-3 дні, по області - 5- днів, по Україні - 7 днів). У разі неотримання Теплопостачальною організацією підписаного акту приймання-передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні у термін, встановлений договором, акт підписується Теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його Споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період. В разі наявності заперечень щодо даних, зазначених в Акті, Споживач зобов'язаний надати Теплопостачальній організації нормативно-обгрунтовані письмові заперечення до даного Акту з додаванням відповідних документів та погодити з Теплопостачальною організацією всі розбіжності у встановлений цим пунктом договору строк. При отриманні заперечень в підписанні Акту та доказів в обґрунтування заперечень до нього, Теплопостачальна організація розглядає їх та надає відповідь про прийняття або відмову у прийнятті заперечень. При прийнятті заперечень до акту вносяться відповідні коригування в Акті наступного місяця. У разі відмови у прийнятті заперечень, Теплопостачальна організація надає нормативно обґрунтовану відповідь та вважає акт прийнятим до розрахунку, якщо цей акт в місячний строк не буде оскаржений Споживачем у Господарському суді".

Відповідач оплатив послуги частково, в сумі 2 775 грн. 36 коп., що підтверджується платіжними дорученнями.

Заборгованість в сумі 129 818 грн. 16 коп. відповідачем не оплачена.

Згідно до статті 526 ЦК України, статті 193 ГК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин, з відповідача підлягає стягненню 129 818 грн. 16 коп

Заперечення відповідача на позовну заяву та клопотання про витребування у позивача розрахунку суми заборгованості, судом не приймаються на підставі викладених вище фактів. Відповідач поставив свій підпис на додатковій угоді № 4 від 23.11.2007р. до договору, отже він погодився з умовами оплати за отримані послуги. Оскільки відповідач не надав позивачу заперечення, в порядку встановленому п. 5.3.1. додаткової угоди № 4 від 23.11.2007р. то акти вважаються узгодженими і являються підставою для оплати.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 22, 44 –49, 82 –85 ГПК України, суддя

В И Р І Ш И В:

Позов задоволено. Стягнути з Житлово –будівельного кооперативу 334 “Дніпроспецсталь-21” (69124, м. Запоріжжя, вул. Рубана, буд. 7-а, кв. 1, код ЄДРПОУ 20512699, р/р 26001318041420 в Запорізькій обласній філії АКБ Укрсоцбанка, МФО 313010) на користь Концерну “Міські теплові мережі” (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, код ЄДРПОУ 32121458, р/р 26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк”, м. Запоріжжя, МФО 313849) основний борг в сумі 129 818 грн. 16 коп., витрати по держмиту в сумі 1298 грн. 18 коп. та витрати інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп. Видати наказ.

Суддя Л.С. Місюра