Рішення № 3595849, 06.05.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" травня 2009 р.

Справа № 13/48-09-1205

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-ВІКТАН ТРЕЙД"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Наталка-Трейд"

про стягнення 18602,63 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача Гірняк О.І.

від відповідача не з’явився

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 18602,63 грн. - заборгованість з урахуванням індексу інфляції за договором поставки від 26.10.2005р. № 0213/Т, 3 % річних та пеню.

Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Беручи до уваги, що:

Згідно з договором поставки від 26.10.2005р. № 0213/Т товариство з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-ВІКТАН ТРЕЙД" зобов’язалось поставляти та передавати у власність відповідачу товар відповідно до його замовлень, а товариство з обмеженою відповідальністю "Наталка-Трейд" –приймати та оплачувати товар, ціна, кількість та асортимент якого вказується в накладних, які є невід’ємною частиною цього договору. Відповідно до п. 5.5 договору поставки від 26.10.2005р. № 0213/Т товар, який поставляється за даним договором, підлягає оплаті в порядку відстрочки платежу протягом 21 банківського дня з моменту поставки. За умови порушення строків оплати за поставлений товар відповідач зобов’язується сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми фактичної заборгованості за кожен день прострочення (п. 6.1 зазначеного договору). Позивач виконав зобов’язання за договором. Однак, відповідач оплату за отриманий товар у повному обсязі не здійснив, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення 18100,85 грн. та підтверджуються договором поставки від 26.10.2005р. № 0213/Т, видатковими накладними, актом звірки розрахунків станом на 01.01.2009р., розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 625, 712 ЦК України позов підлягає задоволенню частково у сумі 18100,85 грн.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 181,01 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 114,82 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Наталка-Трейд" (м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 67, корп. А, код 33387136, п/р 26007247771 в ВАТ „МТБ” м. Іллічівськ, МФО 328168) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-ВІКТАН ТРЕЙД" (м. Київ, вул. Воровського, 4, код 33643230, п/р 2600114865 в ВАТ „Райффайзен Банк „Аваль” м. Києва, МФО 300335) 18100,85 грн. боргу, 181,01 грн. держмита, 114,82 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

3. В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Рішення підписано 12.05.2009р. відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя Панченко О.Л.