Рішення № 35957717, 10.12.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 13/112/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2013 Справа № 908/3716/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Бердянськ Запорізької області

про стягнення 43 887 грн. 89 коп.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

Від позивача: Циганкова Т.О., дов. № 3999-О від 03.10.13р.

Від відповідача: не прибув.

Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ, про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Бердянськ Запорізької області, 43 887 грн. 89 коп. заборгованості за договором банківського рахунку № Z02R8X від 21.12.2007р.

Ухвалою суду від 13.11.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/3716/13, присвоєно справі номер провадження 13/112/13 та призначено судове засідання на 27.11.2013р.

У зв'язку із неявкою в судове засідання відповідача судовий розгляд справи відкладався на 10.12.2013р., про що сторони були повідомлені відповідною ухвалою суду.

В судовому засіданні 10.12.2013р. справу розглянуто, прийнято і оголошено рішення, на підставі ст. 85 ГПК України.

Представником позивача заявлено клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Позивач підтримав позовні вимоги, викладені у позові, на підставі ст..ст. 526, 527, 530, 1054 Цивільного кодексу України, ст.. 193 Господарського кодексу України просить суд стягнути з відповідача на свою користь 43 887 грн. 89 коп. заборгованості за договором банківського рахунку № Z02R8X від 21.12.2007р., яка складається з 11 325 грн. 37 коп. заборгованості за кредитом, 16 664 грн. 38 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 15 898 грн. 14 коп. - пені.

Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив, письмовий відзив на позов суду не надав. Про дату, час та місце проведення судових засідань був повідомлений належним чином ухвалами суду.

Згідно з п.3.6 роз'яснень Президії ВГСУ від 18.09.1997 р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" (з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Суд визнав за можливе розглянути справу по суті без участі представника відповідача, за наявними у справі матеріалами та поясненнями представника позивача в порядку ст.. 75 ГПК України.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2007 року між ПриватБанком (Банк) та ФОП ОСОБА_1 (Клієнт) був укладений договір банківського рахунку № Z02R8X (надалі - Договір).

За умовами вказаного Кредитного договору Банк зобов'язався приймати і зараховувати на рахунок, відкритий Клієнту, грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження Клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунку та здійснювати інші операції за рахунком у порядку та на умовах, передбачених Договором (п.1.2 договору).

Додатковою угодою № 7 від 21.12.2007р. встановлено ліміт кредиту в розмірі 10 000,00 грн. із кінцевим терміном повернення 08.09.2008р. (п.1.3 Додатку № 7).

За користування кредитом договором встановлено діфференційовану процентну ставку (п.4.1.1 Додатку № 7):

Термін користування кредитом Процентна ставка

протягом 1-3 днів 13,5

протягом 4-7 днів 14,5

протягом 8-15 днів 18,5

упродовж 16-30 днів 10,5

У випадку непогашення кредиту після закінчення 30-ти днів з дати початку періоду безперервного користування кредитом, починаючи з 31-го дня встановлюється подвійна процентна ставка річних від суми залишку непогашеної заборгованості (п. п.3.2, 4.2.5 Додатку № 7).

Пунктом 5.1 Додатку встановлено, що при порушенні Клієнтом зобов'язання по сплаті процентів за користування кредитом, Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня.

На виконання умов Кредитного договору Банк надав відповідачу кредитний ліміт в сумі 10 000,00грн., що підтверджується випискою по рахунку відповідача з 15.01.2008р. по 17.10.2013р.

Позивач пояснив суду, що зобов'язання, передбачені договором банківського рахунку № Z02R8X, відповідачем належним чином та у повному обсязі не виконані, у зв'язку із чим станом на день подачі позову за відповідачем рахується прострочена заборгованість в сумі 43 887 грн. 89 коп., яка складається з 11 325 грн. 37 коп. заборгованості за кредитом, 16 664 грн. 38 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 15 898 грн. 14 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.

Претензію із пропозицією погасити прострочену кредитну заборгованість, направлену на адресу відповідача 13.10.2013р. (копію опису вкладення у цінний лист та фіскального чеку від 13.10.2013р. долучено до матеріалів справи), відповідач залишив без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов'язання, за змістом ст.610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.ст.610-611 ЦК України невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), є його порушенням, у разі якого настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки.

За змістом ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачений законом або договором.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи вбачається, зокрема, з виписки по рахунку ФОП ОСОБА_1, що зобов'язання за договором банківського рахунку № Z02R8X від 21.12.2007р. щодо погашення кредитної заборгованості, процентів за користування кредитом, встановлених договором, відповідачем належним чином не виконані.

У зв'язку із цим фактична заборгованість по кредиту на момент розгляду спору господарським судом становить 11 325 грн. 37 коп., прострочена заборгованість з процентів по кредиту становить 16 664 грн. 38 коп.

Крім того, згідно п. 5.1 Додатку № 7 до договору відповідачу нараховано пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в сумі 15 898 грн. 14 коп.

Доказів повного виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором суду не надано та в матеріалах справи вони відсутні.

Таким чином, загальна сума кредитної заборгованості за договором банківського рахунку № Z02R8X від 21.12.2007р. на день розгляду спору складає 43 887 грн. 89 коп.

Господарський суд зазначає, що відповідно до ст. 614 Цивільного кодексу України особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

Відповідачем не надано жодного доказу в підтвердження відсутності вини та доказів вжиття всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов'язання.

Перевіривши розрахунок суми позову суд знаходить його вірним, обґрунтованим, підтвердженим фактичними обставинами справи, у зв'язку із чим позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судовий збір в розмірі 1 720 грн. 50 коп. покладається на відповідача, оскільки спір до суду доведений з його вини.

Керуючись ст.ст. 22, 49, 75, 82 - 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, буд. 50, ЄДРПОУ 14360570) 11 325 (одинадцять тисяч триста двадцять п'ять) грн.. 37 коп. заборгованості за кредитом, 16 664 (шістнадцять тисяч шістсот шістдесят чотири) грн.. 38 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 15 898 (п'ятнадцять тисяч вісімсот дев'яносто вісім) грн.. 14 коп. пені, 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн.. 50 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.Г. Серкіз

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно з вимогами ст. 84 ГПК України 11.12.2013р.